Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-09-30 · Administracinė byla Nr. I-11162-821/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-30
Bylos Nr.
I-11162-821/2015
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Iveta Pelienė
Pareiškėjas
K. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-11162-821/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04667-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo K. D. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas K. D. skundu kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini) ir panaikinti pareiškėjui paskirtą 8 EUR baudą.

Skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai, yra išvardintos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje.

Iš skundo turinio ir jame nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjas skundžia administracinės teisės pažeidimo protokolą, kuriuo jam paskirta bauda dėl važiavimo visuomeniniu transportu be bilieto. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 216 straipsnio 4 punktą ir 217 straipsnį, administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja bendrosios kompetencijos rajonų (miestų) apylinkių teismai.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reguliavimą ir tai, kad pareiškėjas skundu ginčo viešojo administravimo srityje nekelia, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su skundu dėl administracinio teisės pažeidimo turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos apylinkės teismą ATPK nustatyta tvarka.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo K. D. skundą.

Pareiškėjui K. D. išaiškinti, kad jis su skundu turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos apylinkės teismą Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Iveta Pelienė