Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-09-11 · Civilinė byla Nr. 2-12-356/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
2-12-356/2012
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00430-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
J. V.
Civilinė byla Nr. 2-12-356/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00430-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5.; 113.2.; 117.1.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 11 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Utenos rajono apylinkės teismo 2011-08-10 nutartimi sutuoktiniams R. V. ir J. V. buvo nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui ir civilinė byla sustabdyta, šalims paaiškinta, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.

Nei vienas iš sutuoktinių per vienerius metus nuo bylos sustabdymo dienos nepateikė teismui reikalavimo nagrinėti bylą ir nutraukti santuoką. Esant šioms aplinkybėms, ieškovės R. V. ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių ieškinio reikalavimų paliekamas nenagrinėtas (LR CK 3.64 str. 3d., LR CPK 296 str. 1d. 12 p., 384 str. 3d.).

Šalies argumentai

Ieškovė, pateikdama ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo, ieškinį apmokėjo 300 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (UAB Medicinos bankas 2011-03-15 mokėjimo patvirtinimas (22 b.l.)), kitoje dalyje žyminio mokesčio sumokėjimas ieškovei buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo. Byloje yra pateiktas ieškovės R. V. prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3-4 d. ieškovės prašymas tenkintinas, ieškovei grąžintina 300 Lt sumokėto žyminio mokesčio (dėl šios nutarties vykdymo ieškovė turi teisę kreiptis su nutarties kopija į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 12 p.,298 str., 384 str., teismas

nutaria:

1. Atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-12-356/2012 ir ieškovės R. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo palikti nenagrinėtą.

2. Grąžinti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Lt žyminio mokesčio, sumokėto UAB Medicinos bankas 2011-03-15 mokėjimo patvirtinimu.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijolė Vitienė