- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-373-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- B. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo B. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) nuo 2012-11-09 d. įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., nuo 2013 m. jos šeima įtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. kovo 13 d. apie 19⁵⁴ val. Biržų r., Ramongalių k., savo namuose globėja B. K. girtavo (nustatytas 2,68 promilių alkoholinis girtumas) ir tinkamai nevykdė tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo globotinę G. J., gim. 1998-09-07. Todėl B. K. yra atsakinga pagal LR ATPK 181¹ str.
Šalies argumentai
B. K. paaiškinime nurodo, kad pasielgė blogai, stengsis, kad ateityje tai nepasikartotų. Dėl pažeidimo gailisi.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad B. K. padarė pažeidimą pagal LR ATPK 181¹ str. 1 d., tačiau iš straipsnio dispozicijos matyti, jog 181¹ straipsnis, reglamentuojantis vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams, dalių neturi, todėl šis protokolo netikslumas taisytinas nurodant, jog B. K. yra atsakinga pagal LR ATPK 181¹ str.
Motyvuojamoji dalis
B. K. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: jos pačios rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS apsilankymo aktas, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę –neteista, administracine tvarka per metus bausta du kartus ir du kartus praeityje (iš jų kartą už analogišką pažeidimą).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
B. K. nubausti pagal LR ATPK 181¹ str. 40 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.