Tauragės apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Vilijai Karbauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. E. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. E., R. E., išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Suinteresuotas asmuo R. E. teismo posėdžio metu prašė nustatyti pareiškėjai (mamai) M. E. rūpybą ir jį paskirti pareiškėjos M. E. rūpintoju. Paaiškino, kad nuolat turi prižiūrėti mamą, nes mama nebevaikšto. Jai buvo išoperuotas kojos sąnarys, tačiau jo organizmas nepriėmė. Be to, mama yra didelio svorio. Rugsėjo mėnesį mamai išoperuotas inkstas. Mama tik atsisėda, pavalgo ir tiek. Ji yra bendraujanti, kalbanti. Jis gyvena kartu su mama, mama pirmame aukšte, jis – antrame aukšte. Jo vaikai pilnamečiai, su (duomenys neskelbtini). Nedirba, turi (duomenys neskelbtini). Su mama sutaria gerai.

6. Išvadą teikiančios institucijos Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad M. E. yra nustatytas pirmo lygio priežiūros pagalbos poreikis, vidutinis nesavarankiškumo lygis. Dėl raumenų, skeleto lygų, didelio antsvorio yra gulinti, išlipanti tik ant tualetinės kėdės. Yra praradusi savo savarankiškumą, negali apsitarnauti buityje, nuvykti į įstaigas, negali įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų. M. E. protauja adekvačiai, supranta savo padėties sudėtingumą, supranta, kad jai reikalingas rūpintojas. Jos kasdienius, buitinius klausimus sprendžia, į medicinines įstaigas vyksta jos sūnus R. E.. Jis yra (duomenys neskelbtini), pajamas gauna iš (duomenys neskelbtini), parduoda (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kiekvieną dieną yra namie, tinkamai rūpinasi savo mama. Buitis tvarkinga, švari. M. turi visas spec. priemones reikalingas jos priežiūrai. Ji yra patenkinta sūnaus priežiūra. (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbuotojai nėra gavę neigiamų atsiliepimų apie R. E. elgesį. Jis atsakingas, tvarkingas. Jo brolis taip pat sutinka, kad R. E. eitų rūpintojo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Įstatymas nustato, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).

8. Iš pareiškėjos pareiškimo ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad M. E. yra neįgali, senyvo amžiaus moteris, kuriai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2021 m. birželio 17 d. sprendimu Nr. STS-2673 Dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo ir sprendimu Nr. STS-2674 Dėl M. E. specialiųjų poreikių yra neterminuotai nustatyti vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Iš medicininio pažymėjimo nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio mėn. pareiškėja patyrė insultą su komplikacijomis. Iš bylos medžiagos ir proceso dalyvių paaiškinimų matyti, kad dėl sveikatos būklės M. E. nuolat reikalinga priežiūra, ir kad ji pati nepajėgi pilnavertiškai savimi pasirūpinti - savarankiškai lankytis gydymo įstaigose dėl medikamentų paskyrimo ir paslaugų atlikimo, atlikti buitinių darbų, pasirūpinti asmenine higiena, pasigaminti maisto, pavalgyti, sumokėti mokesčių. Suinteresuotas asmuo R. E. yra pareiškėjos M. E. sūnus, kuris pareiškėja rūpinasi ir kartu su pareiškėja bei savo šeima gyvena. Iš byloje pateiktos 2022 metų rugsėjo 28 d. įgaliojimo, patvirtinto notaro, kopijos matyti, kad pareiškėja M. E. įgaliojo R. E. jos vardu ir jos interesais atlikti įgaliojime numatytus veiksmus, tame tarpe valdyti ir tvarkyti visą jai nuosavybės teise priklausantį turtą, kilnojamąjį ir nekilnojamąjį (pastatus, statinius, įrenginius, butus, žemės sklypus), atstovauti įgaliojime išvardintose institucijoje, tame tarpe ir pašto skyriuose, gauti pašto ir kitokio pobūdžio korespondenciją, jų tarpe pinigais ir siuntiniais, gauti pensijas, pašalpas.

9. Iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriaus 2024 m. balandžio 2 d. išvados Nr. S4-121 (14.15) nustatyta, kad pareiškėja yra našlė, jai reikalinga pastovi kito asmens pagalba, nes pareiškėja dėl patirtų operacijų, raumenų bei skeleto ligų savimi negali pilnai pasirūpinti. Nurodo, kad pareiškėjai yra nustatytas pirmojo lygio specialiųjų nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai, taip pat nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja nevaikšto, guli funkcinėje lovoje, iš lovos su pagalba išlipa ant tualetinės kėdės. Dėl sveikatos būklės, fizinės negalios M. E. neturi galimybės išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodo, kad savo vardu pareiškėja turi turto: namą, namų valdos žemės, 4 ha miško. Pareiškėja rūpinasi ir jai padeda kartu gyvenantis sūnus R. E.. Jis organizuoja motinos medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus. R. E. (duomenys neskelbtini). Savo vardu turi 16 ha žemės, automobilį, žemės ūkio technikos. Išvadoje taip pat nurodyta, kad R. E. (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno charakterizuojamas teigiamai. Jis yra rūpestingas, atsakingas, sugeba atlikti rūpintojo pareigas, jo moralinės savybės leidžia rūpintis neįgalia mama. M. E. yra patenkinta sūnaus priežiūra, jie tarpusavyje sutaria gerai. R. E. sutinka būti mamos M. E. rūpintoju ir turto administratoriumi. M. E. užaugino du vaikus. Kitas sūnus gyvena (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, motinai padeda epizodiškai. Jis sutinka, kad R. E. būtų paskirtas M. E. rūpintoju. Atsižvelgiant į pareiškėjos M. E. gebėjimą pasirūpinti savimi, judėti ir savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą, išvadą teikianti institucija - Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyrius neprieštarauja, kad pareiškėjai M. E. būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas.

10. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

11. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jos atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

12. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

13. Byloje esantys rašytiniai įrodymai, byloje dalyvaujančių asmenų bei išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimai patvirtina, kad pareiškėja yra našlė, užauginusi du vaikus: R. E. ir R. E.. Į bylą yra pateikti minėtų suinteresuotų asmenų sutikimai, kad R. E. būtų paskirtas pareiškėjos rūpintoju. Šiuo metu būtent R. E. rūpinasi pareiškėja, užtikrina jai reikalingų paslaugų prieinamumą. Pati pareiškėja pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas R. E., kuris patvirtino sutinkantis būti paskirtu pareiškėjos rūpintoju (CPK 509 straipsnio 7 dalis). Kitų asmenų, kurie pageidautų ir sutiktų būti pareiškėjos rūpintoju, remiantis bylos duomenimis, nėra. Byloje pateiktame UAB „Medicinos namai šeimai“ ((duomenys neskelbtini)) 2024 m. kovo 13 d. medicininiame pažymėjime Nr. 000021 pateiktos medikų, tame tarpe ir gydytojo psichiatro, išvados patvirtina, kad R. E. gali būti rūpintoju. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad R. E. per paskutinius 5 metus administracine tvarka nebaustas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį R. E. nėra. Duomenų, kad R. E. turėtų žalingų įpročių, kurie būtų kliūtis skirti jį rūpintoju, byloje nėra.

14. Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad R. E. būtų paskirtas jos rūpintoju, į tai, kad pastarasis sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju, į tai, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. E. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoju, pareiškėjos prašymas tenkintinas, R. E. skirtinas pareiškėjos rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

15. Rūpintojui R. E. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Teismas taip pat išaiškina, kad pagal CK 3.246 straipsnio 3 dalį, jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

16. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

17. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoju R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Rūpintojui R. E. išaiškinti jo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Išaiškinti pareiškėjai, kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Teismo nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.