Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. Č. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neįgalus (darbingumas 25 %). Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-10-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 235 straipsnio 1 dalyje, pritaikius LR BK 64¹ str. , bausmė sumažinta vienu trečdaliu , paskirta bausmė- laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta 2014-12-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ,subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-10-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2016-01-27) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2016 m. birželio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi 2015-10-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. D. Č. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini).

2016 m. gruodžio 9 d. teisme buvo gautas nuteistojo D. Č. prašymas dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo, kuriuo jis prašo sušventinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 5 mėnesių pagal Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnio 4 dalį, kadangi byloje jam buvo taikytos LR BK 64 str. 1 d., 3 d., nuostatos ir tai duoda pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnį ir sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdžio metu siūlė nuteistojo D. Č. prašymą atmesti, kadangi jis nepagrįstas.

Prašymas išnagrinėtas į teismo posėdį nepakvietus nuteistojo D. Č., kadangi jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jam buvo pranešta apie jo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo nebuvo gautas prašymas etapuoti jį į teismo posėdį (BPK 362¹ straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kaip matyti iš nuteistojo D. Č. prašymo, jis prašo sušventinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki minimumo ir vadovaujasi Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnio 4 dalies nuostatomis.

Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą bausmę galima sušvelninti tik jį peržiūrėjus kasacine tvarka (BPK VIII skyrius), arba įsigaliojus veikos nusikalstamumą panaikinančiam, bausmę švelninančiam arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinančiam baudžiamajam įstatymui (BPK 3 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Po 2016 m. birželio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo neįsigaliojo joks įstatymas, panaikinantis nuteistojo D. Č. įvykdytų veikų nusikalstamumą, švelninantis jam paskirtą bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis šio nuteistojo teisinę padėtį, 2016 m. birželio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartyje buvo pasisakyta dėl visų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo aplinkybių, taip pat nėra nustatyta jokių kitų pagrindų, dėl kurių nuteistajam D. Č. 2016 m. birželio 16 d. nutartimi, panaikinat 2015-10-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, paskirta bausmė galėtų būti švelninama, todėl nuteistojo D. Č. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Nuteistajam D. Č. išaiškintina, kad esant Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnyje numatytiems pagrindams, jis turi teisę kreiptis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalimi, BPK 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo D. Č. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistajam D. Č..

Nuteistajam D. Č. išaiškinti, kad esant Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnyje numatytiems pagrindams, jis turi teisę kreiptis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.