Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartis

2023-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-9-729/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-02
Bylos Nr.
A20.-9-729/2023
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00160-2022-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Jurgita Grigonienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-9-729/2023Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00160-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 2 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo Nr. 68N-3116153-13, kuriuo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas administracine tvarka, vykdymo nutraukimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK nutarimu Nr. 68N-3116153-13 S. K. nubaustas administracine tvarka. Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK 2013 m. lapkričio 5 d. išdavė vykdomąjį dokumentą dėl 289,62 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. K..

2022 m. gruodžio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas S. K. prašymas nutraukti nutarimo Nr. 68N-3116153-13 vykdymą, suėjus nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-486 redakcija) (toliau – ATPK) 304 straipsnio 4 dalyje buvo numatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą vykdyti nukreipia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). ATPK 309 straipsnio 1 dalyje buvo numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas).

Nagrinėjamu atveju nutarimu administracinę nuobaudą paskyrė ir vykdomąjį dokumentą dėl šios nuobaudos vykdymo išdavė Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK. Atsižvelgiant į tai klausimas dėl nutarimo Nr. 68N-3116153-13 vykdymo nutraukimo neteismingas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams. Skundas turi būti nagrinėjamas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK, todėl S. K. prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304, 309 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą dėl nutarimo Nr. 68N-3116153-13, kuriuo S. K. nubaustas administracine tvarka, vykdymo nutraukimo atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jurgita Grigonienė