Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-29 · Byla Nr. A2.9.-487-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.9.-487-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00423-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-487-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00423-2014-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, aukštesniojo išsilavinimo, gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

P. K. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. pakartotinai, 2014-09-17 apie 23.30 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konfliktavo su sugyventine J. M., garsiai šūkavo, ją išplūdo necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs. Visą konfliktą girdėjo, matė bei išsigando mažametis sūnus T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidė Lietuvos respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant, Iš rašytinio jo paaiškinimo nustatyta, kad jis kaltu prisipažino ir parodė, kad būdamas girtas konfliktavo su sugyventine J. M., garsiai šūkavo, išplūdo ją necenzūriniais žodžiais, apstumdė. Visą konfliktą matė mažametis sūnus T. M.. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

P. K. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: J. M. rašytiniais pareiškimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. K., būdamas 2013-11-18 baustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2d. numatytą pažeidimą, vėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą P. K. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - nėra pagrindo, nes jis jokių nedaro išvadų ir per trumpą laikotarpį daro analogiškus pažeidimus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Atsižvelgiant į tai, kad P. K. anksčiau baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jam, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

P. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 100 litų (28 eurų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti P. K. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė