Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-05-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-332-564/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
T-332-564/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Nuteistasis
R. D.
Teikimas Nr. T-332-564/2015
Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.5.16; 2.5.17.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 28 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. D., a.k(duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-61-416/2009 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-04 teisme gautas nuteistojo R. D. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-61-416/2009 ir paskirtą bausmę sušvelninti, atsižvelgiant į 2015-03-19 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1554 padarytus LR BK pakeitimus.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-03-17 nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 2 d. ir jam paskirta 9 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė prašė nuteistojo R. D. prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. redakcijos. Atsižvelgiant į 2009-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatytas nusikalstamos veikos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis ir motyvus, kuriais remiantis buvo skiriama R. D. bausmė, šie BK pakeitimai jo padėties nešvelnina- R. D. nuteistas už sunkaus nusikaltimo – neteisėto narkotinių ir didelio kiekio psichotropinių medžiagų gabenimą ir rengimąsi jas realizuoti, jis anksčiau teistas, tame tarpe ir būdamas pilnamečiu, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pagrįstai jam paskirta didesnė nei sankcijos vidurkis bausmė. Be to jam už sunkaus nusikaltimo padarymą paskirta didesnė negu 4 m. laisvės atėmimo bausmė, todėl nauja LR BK 75 str. redakcija netgi ir formaliai negali būti taikoma.

Po nuosprendžio priėmimo priimti Baudžiamojo Kodeksas pakeitimai, atsižvelgiant į nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nuteistojo padėties nešvelnina, todėl nėra įstatyminio pagrindo švelninti paskirtą bausmę

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

Nuteistojo R. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, nuteistajam R. D..

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė