- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.1.-1340-850/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01175-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant K. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. R., gim. (duomenys neskelbtini), našlė, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 13 d. 14 val. 15 min. K. R., vykdama iš Rusijos Federacijos, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą, į Lietuvos Respubliką neteisėtai gabeno 3 buteliukus vaistų „Korvalol“, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų (fenobarbitalio) be recepto kopijos ar gydytojo pažymos, 3 Eur vertės. Tuo K. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurioms įvežti ar išvežti reikia sveikatos apsaugos ministerijos leidimo III sąrašą. Neturėdama leidimo K. R. pažeidė Lietuvos Respublikos 1998-01-08 įstatymo Nr. VIII-602 14 str. 3, 4 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (LR ATPK 272 str. 2 d.)
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad K. R. kaltę pripažįsta. Teigia, kad serga širdies liga, receptą paliko namuose.
Motyvuojamoji dalis
K. R. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos veikoje atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad K. R. už analogišką pažeidimą nebausta, jai skirtinas įspėjimas su vaistinių preparatų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta K. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.
Konfiskuoti prekes - vaistus, paimtus iš K. R. pagal 2015-06-13 paėmimo protokolą Nr. 5LK4003714, saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo sandėlyje, adresu Smėlynų g. 30, Klaipėda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.