Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo (ATP) bylą pagal V. P. skundą dėl Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos Kelių patrulių rinktinės (Vilniaus m. VPK VP EPT KPR) nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. VPK VP EPT KPR vyr.patrulis 2007-10-31 surašė ATP protokolą V. P. už Kelių eismo taisyklių 172 punkto reikalavimų pažeidimą, t. y. už tai, kad jis 2007-10-31 23.02 val. Vilniuje, Ukmergės g. vairuodamas automobilį viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 83 km/h greičiu (b. l. 7).

Vilniaus m. VPK VP EPT KPR įgaliotas pareigūnas 2007-11-06 nutarimu Nr. E 830150 V. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 3 d., padarymą skyrė 250 litų baudą, vadovaudamasis LR ATPK 130² str. pastaba pažeidimą įvertino 4 balais. Nutarime nurodyta, kad per metus V. P. surinko 10 balų, todėl jo veika kvalifikuota pagal 130² str. ir jam skirtina teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis LR ATPK 22 str. 2 d. V. P. skirta galutinė administracinė nuobauda 250 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 10 mėnesių (b. l. 8).

V. P. padavė teismui skundą, kuriuo prašo nutarimą pakeisti, paskiriant švelnesnę nuobaudą iki minimumo arba pakeisti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą į piniginę baudą, kadangi teisė vairuoti jam reikalinga dėl darbo pobūdžio ir dėl šeiminių aplinkybių.

Teisme 2008-01-23 gautas V. P. prašymas palikti jo skundą nenagrinėtą. Prašyme nurodoma, kad teisinės pasekmės jam yra žinomos. Toks V. P. prašymas vertintinas atsisakymu nuo skundo, kadangi nenustatyta Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. nurodytų skundo palikimo nenagrinėtu pagrindų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTĮ) 52 straipsnis numato pareiškėjui teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, ši teisė niekaip neapribojama.

ABTĮ 101 straipsnio 3 punktas numato, kad tokiu atveju, kai pareiškėjas atsisako nuo skundo, byla nutraukiama.

Pareiškėjui šia nutartimi papildomai išaiškinama, kad pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 101 str. 3 p., 102 str. teismas

nutarė:

Priimti V. P. atsisakymą nuo skundo ir nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal V. P. skundą dėl Vilniaus m. VPK VP EPT KPR 2007-11-06 nutarimo Nr. E 830150 pakeitimo.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.