Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, teismo posėdyje rešytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. U. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. J. prašo atnaujinti įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą motinos O. A. U., mirusios 1998-01-26, palikimui priimti. Pareiškime nurodė, kad mirus motinai, po jos mirties nebuvo likusio jokio turto, todėl nei tėvas, nei ji su broliu neužvedė paveldėjimo bylos notaro biure. Tik vėliau gavo informacijos apie mamos tėčio I. Š. nuosavybės teisėmis valdytą žamę. Dėl nuosavybės teisių atkūrimo prašymą buvo pateikusi Mažeikių rajono žemėtvarkos skyriui motina, tačiau nepakako duomenų patvirtinti senelio nuosavybės teises. Tačiau po motinos mirties ji, pareiškėja, kreipėsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, patvirtinančio, kad senelis iki societų valdžios vykdytos nacionalizacijos asmeninės nuosavybės teise valdė 6,64 ha ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini). ir šį faktą teismas nustatė. Kadangi dėl fakto nustatymo kreipėsi į teismą ji, todėl manė, kad nuosavybės teisės į senelio žemę bus atkurtos jos vardu. 2016-04-15 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių skyrius parengė išvadą ir nuvykus į Šilutės skyrių pateikti prašymą dėl žemės sklypų projektavimo buvo paaiškinta, kad nuosavybės teisės į senelio turėtą žemę negali būti atkurtos jai, kadangi prašymą buvo pateikusi motina. Įsitikinimas, kad mama neturi jokio turto ir vėlesinis Mažeikių rajono žemėtvarkos skyriaus darbuotojų pasyvumas nulėmė termino palikimui priimti praleidimą. Šios aplinkybės ir sudėtingas teisės aktų aiškinimas yra svarbi priežastis, dėl ko buvo praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti.

Suinteresuotas asmuo A. U. pareiškimu nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad 1998-01-26 mirė pareiškėjos R. J. motina O. - A. U., gim. (duomenys neskelbtini). (b. 8). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad po O. - A. U. mirties palikimo niekas nepriėmė.

CK 5.57 str. 1 d. numatyta, kad terminas palikimui priimti gali būti pratęstas, teismui pripažinus, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Šio kodekso 5.50 str. numatytas 3 mėnesių terminas palikimui priimti. O. - A. U. mirties dieną – 1998-01-26, galiojo 1964 m. CK. 2000-07-18 Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (Nr. VIII-1864) 38 str. 1 d. nustatyta, kad 2000 m. Civilinio kodekso penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Kadangi nagrinėjamoje byloje ginčijamas palikimas atsirado iki 2000 m. CK įsigaliojimo, tai ginčui dėl termino palikimui priimti pratęsimo taikytinos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) CK normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. Visais atvejais tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais būdais ir tvarka. 1964 m. CK 587 str. 2 d. buvo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Pagal šio straipsnio 3 dalį veiksmai apie palikimo priėmimą turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Iš pareiškėjos paaiškinimo, bylos dokumentų matyti, kad R. J. laiku nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo dėl įsitikinimo, kad mama neturi jokio turto, todėl terminą praleido. Įvertinant surinktus įrodymus laikytina, kad pareiškėja terminą praleido dėl svarbios priežasties, todėl jis atnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjos R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po jos motinos O. - A. U., gim. 1936-08-17, mirusios 1998-01-26, priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.