Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.9.-1802-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.9.-1802-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01606-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1802-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01606-2015-8
Registro Nr. ROIK: 15051420691
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Tauragės r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-08 apie 18.54 val., M. M., būdamas metų laikotarpyje du kartus baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., pakartotinai, viešoje vietoje, adresu Tauragėje, Bernotiškės g. 3, prie PC „Norfa“, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, negalėjo savarankiškai paeiti. M. M. nesugebėjo savarankiškai įpūsti į alkoholio matuoklį, todėl girtumo laipsnis nenustatytas. Tokiais savo veiksmais M. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad M. M. kaltę pripažįsta. Parodė, kad būdamas neblaivus nešė rastą piniginę pažįstamam asmeniui, kai jį viešoje vietoje sulaikė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad M. M. metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už analogiškus pažeidimus. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda didesnė už sankcijoje nustatytą jos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 15051420691.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė