- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- 2-10936-451/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07360-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su šalių prašymu dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-10936-451/2012
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė E. S. teismui pateiktu ieškiniu (b.l.3-4) prašė nustatyti, kad S. S. tėvas yra V. Ž., priteisti iš atsakovo išlaikymą dukrai po 400 Lt. kas mėnesį bei 14 400 Lt. išlaikymo įsiskolinimą.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, jog su ieškiniu sutinka iš dalies, t. y. sutinka, kad yra S. S. tėvas, tačiau prašė priteisti išlaikymą dukrai po 200 Lt. (b.l.24-27).
2012-10-22 parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė 2012-09-20 pas notarą sudarytą susitarimą dėl tėvystės pripažinimo. 2012-11-09 šalys teismui pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo dukrai teikimo bei 2012-11-07 išduotą S. S. gimimo liudijimą, kuriame jos tėvu įrašytas V. Ž.. Šalys prašo patvirtinti pateiktą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str.). Šalims ikiteismine tvarka pripažinus atsakovo V. Ž. tėvystę bei patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 p., 4 p., 5 p.).
Šalių sutarimu iš atsakovo o V. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 1 p., 4 p., 5 p. , 294 str., 290 str. 6 d.,
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės E. S., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., šiomis sąlygomis:
1. atsakovas V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks dukrai S. S. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 300 Lt. kas mėnesį nuo 2012m. lapkričio mėnesio l d. iki jos pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja paskiriant E. S..
2. V. Ž. įsipareigoja susidariusią įsiskolinimo sumą dėl vaiko išlaikymo sumoje 4000 (keturis tūkstančius) litų sumokėti E. S. iki 2012 m. gruodžio mėnesio 20 d.
3. V. Ž. likusią dalį įsiskolinimo dėl vaiko išlaikymo sumoje 5000 (penkis tūkstančius) litų įsipareigoja sumokėti E. S. iki 2013m. gruodžio mėnesio 20 d.
4. šalys susitaria, kad kiekvienais jų pasilieka prie turėtų bylos vedimo išlaidų ir jų viena kitai nekompensuoja.
5. šalys susitaria, kad pašto išlaidas apmoka atsakovas V. Ž..
Civilinę bylą Nr. 2-10936-451/2012 nutraukti.
Priteisti valstybės naudai iš atsakovo V. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Bartininkų km., Kazlų rūdos sen., 17,49 Lt. (septyniolika litų 49 ct.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.