Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-07-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-496-500/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-07
Bylos Nr.
A2.13.-496-500/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-496-500/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00021-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos mėn. 07 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Švedavičius, dalyvaujant E. G., E. G. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

Aprašomoji dalis

Nustatė:

E. G. 2015m. sausio 19 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.0108-205/2015 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.nubausta289 € bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šalies argumentai

Teismui pateiktu prašymu E. G. teismo prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.

E. G. prašo teismą prašymą tenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės, t. y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų dirbti ir užsidirbti pragyvenimui, taip pagerėtų jos gyvenimo sąlygos. Be to atgavusi vairuotojo pažymėjimą galėtų padėti savo tėvams. Tėvas turi sveikatos problemų, jam yra amputuota koja, todėl būtina jį vežti pas gydytojus.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, raštu nuomonės neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

E. G. ne mažiau kaip pusė 2015 m. sausio 19 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.0108-205/2015 paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino dar nepraėjęs, todėl nėra įstatyme numatytos būtinos sąlygos specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes E. G. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str.,teismas,

Nutarė:

E. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Švedavičius