- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-25
- Bylos Nr.
- A20.-402-358/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00890-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Ruklos grupės vyriausiojo tyrėjo V. F. prašymą dėl poėmio.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Ruklos grupės vyriausiojo tyrėjo V. F. prašymas leisti E. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), atlikti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, ir daiktų, turinčių reikšmės tyrimui, poėmį.
Motyvuojamoji dalis
Iš prašymo ir teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK 2025 m. liepos 25 d. pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena Nr. 25280852614 dėl E. G. daromo pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalyje (Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių).
Tyrimo metu nustatyta, kad N. K. nurodė, kad pas ją rastas cigaretes „NZ Gold“ įsigijo adresu (duomenys neskelbtini), ir už jas sumokėjo 2,50 euro. Tyrimo metu nustatyta, kad šiuo adresu gyvena E. G.. Remiantis išdėstytu, E. G. minėtos gyvenamosios vietos adresu, tikslinga atlikti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, ir daiktų, turinčių reikšmės tyrimui, poėmį.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnyje yra numatyti administracinius nusižengimus tiriančių pareigūnų įgaliojimai, tarp jų ir – teisė išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus (ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktas). ANK 595 straipsnyje numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, turi teisę taikyti administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemones, tarp jų ir poėmį (ANK 595 straipsnio 6 punktas, 600 straipsnis). ANK 593 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog administracinius nusižengimus tiriantiems pareigūnams atliekant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus (taigi ir kreipiantis į teismą dėl leidimo atlikti poėmį (ANK 595 straipsnio 6 punktas, 600 straipsnis), mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos. Vadovaujantis BPK nuostatomis, tiriant galimai padarytas nusikalstamas veikas, (BPK 147 straipsnyje numatyta procesinė prievartos priemonė – prokuroro teisė atlikti poėmį gali būti taikoma tik gavus ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą. Todėl taikant įstatymo analogiją, tiriant galimai padarytą administracinį nusižengimą, siekiant taikyti ANK 595 straipsnio 6 punkte, 600 straipsnyje numatytą administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonę, taip pat reikalingas teismo sutikimas.
Nagrinėjamu atveju, tiriant administracinį nusižengimą nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad E. G. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), gali būti laikomi Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka nepaženklinti tabako gaminiai, kiti tyrimui reikšmingi daiktai, todėl minėtu adresu tikslinga atlikti poėmį, vyriausiojo tyrėjo V. F. prašymas dėl teismo leidimo atlikti poėmį laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Ruklos grupės vyriausiojo tyrėjo V. F. prašymą tenkinti.
Leisti pas E. G., gimusią (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atlikti tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, ir daiktų, turinčių reikšmės tyrimui, poėmį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.