Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012-01-25 apie 23.00 val. E. J., dirbdama viešojo maitinimo vietoje t.y. UAB „DMP PREKYBA“ priklausančioje kavinėje-bare, esančioje V. Kudirkos g. 47C, Marijampolėje, V. B. pardavė išsinešimui 0,7 l talpos butelį vyno „J.P. Chenet“ ir 0,7 l talpos putojančio vyno „Grand Cavalier“ (neatidarytame butelyje), taip pažeisdama 2011-12-23 LR Alkoholio kontrolės įstatymo 2, 3, 28, 22, 34 str. pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. XI-1911 18str. 3d. 12p. reikalavimus ir taip savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str.3d.

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str.3d.įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1411762-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimo (b.l.2), maisto tvarkymo subjekto patikrinimo aktas (b.l.3-6), vyno „J.P. Chenet“ ir 0,7 l talpos putojančio vyno „Grand Cavalier“ fotonuotrauka (b.l.7), V. B. paaiškinimas (b.l.8), E. J. paaiškinimas (b.l.9), licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais (b.l.10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 164str.3d., požymius.

E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog E. J. skirtina LR ATPK 164str.3d. sankcijos minimumą atitinkanti bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas protokolą surašiusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

E. J. pagal LR ATPK 164str.3d. skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.