Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant V. Š.,

išnagrinėjęs V. Š. (U. S., a. k. 3160981B063PB8), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. 70 metų spalio g. (duomenys neskelbtini)., Minsko raj., Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2015 m. gruodžio 14 d., 22.33 val., Vilniaus r., Medininkų pasienio poste, vairavo automobilį „M. B.“, valstybinis Nr. AH-5593-5, būdamas neblaivus (nustatyta 0,61 promilės) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. Š. paaiškinimu teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje Medininkų pasienio kelio poste, sulaikytas iš Lietuvos Respublikos išvykstantis automobilis „M. B.“, valstybinis Nr. AH-5593-5. Nustatyta, kad automobilį vairavo V. Š.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas. Iškviestas policijos pareigūnų ekipažas. Patikrinus jam nustatytas 0,61 promilės neblaivumas.

V. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, vedęs, dirba, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpiausiam laikui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Š. (U. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-146-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 15053940324.

Išaiškinti V. Š., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.