- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- PK-1924-408/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00090-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nukentėjusysis
- Ž. A.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
gavo nukentėjusiojo Ž. A. skundą, kuriuo jis prašo pradėti privataus kaltinimo bylą S. C., D. K., E. B., S. C. ir A. K. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016-09-19 gautas nukentėjusiojo Ž. A. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo jis S. C., D. K., E. B., S. C. ir A. K. kaltina padarius nusikalstamas veikas ir prašo patraukti atsakomybėn.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 226 str. 1 d. nustatytas teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas - baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.
Šiuo konkrečiu atveju nukentėjusiojo skunde nurodyta konkreti nusikalstamos veikos padarymo vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumą – Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija ir joje dirbantys pareigūnai, todėl teismas daro išvadą, kad byla neteisminga Kauno apylinkės teismui.
Vadovaujantis šia įstatymo norma, Ž. A. skundą turėtų nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismas, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo skundas pagal teismingumą perduotinas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiojo Ž. A. skundą dėl S. C., D. K., E. B., S. C. ir A. K. galimai padarytos nusikalstamos veikos, perduoti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.