Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio S. V. pareiškimą dėl sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. L. ieškinį atsakovui E. L. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas teismo prašo išaiškinti sprendimą nurodant, ar Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-10-08 išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-6167-292/2020 nustatyta E. L. bendravimo su vaiku tvarka yra numatyta kaip jo pareiga bendrauti su vaiku, ar kaip teisė bendrauti su vaiku.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu sprendimas yra neaiškus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, taip pat savo iniciatyva išaiškinti savo sprendimą, nekeisdamas jo turinio.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 23 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-6167-292/2020 buvo patvirtinta ieškovės J. L. ir atsakovo E. L. 2020 m. lapkričio 18 d. sudaryta taikos sutartis, kurios 2 punkte numatyta tėvo bendravimo su vaiku tvarka.

Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. Atitinkamai tėvai turi ne tik teisę, bet ir pareigą bendrauti su vaiku, ši pareiga vykdoma vaiko interesais. Jei tėvai nevykdo šios pareigos, yra pažeidžiamos vaiko teisės ir interesai, todėl tėvams gali būti taikoma sankcija – tėvų valdžios apribojimas. Įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo nustatyta vaiko ir skyrium gyvenančio tėvo bendravimo tvarka, vykdymas yra privalomas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas išaiškina, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-10-08 išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-6167-292/2020 nustatyta E. L. bendravimo su vaiku tvarka yra numatyta kaip jo pareiga bendrauti su vaiku.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjo antstolio S. V. prašymą tenkinti.

Išaiškinti, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-10-08 išduotame vykdomajame rašte Nr. e2-6167-292/2020 nustatyta E. L. bendravimo su vaiku tvarka yra numatyta kaip jo pareiga bendrauti su vaiku.

Nutartį pareiškėjas per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.