- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-09
- Bylos Nr.
- e2-398-335/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00638-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Ieškovas
- UAB „Molėtų šiluma“
- Atsakovas
- A. M.
KOPIJA Civilinė byla Nr. e2-398-335/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00638-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)
2019 m. sausio 9 d.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Molėtų šiluma“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Molėtų šiluma“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo A. M. priteisti 482,42 Eur skolos, 17,66 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad šalys 2003-12-18 sudarė Tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį. 2009-04-22 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų sprendimu buvo nustatyta, kad atsakovas savavališkai, nesilaikydamas teisės aktų reikalavimų, atjungė savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), šildymo sistemą nuo centrinės šildymo sistemos bei teismo 2018-07-10 sprendimu priteisti nuostoliai patirti už šilumos tiekimą iki 2017-04-25. Teigė, kad atsijungdamas nuo centralizuotos šildymo sistemos atsakovas nesilaikė teisės aktų nustatytos tvarkos, todėl toliau išliko buitiniu vartotoju ir privalo mokėti už sunaudotą šilumos energiją. Už laikotarpį nuo 2017-04-25 iki 2018-08-31 susidarė 484,42 Eur skola už šilumos tiekimą. Prašė, esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) numatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.