Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-12-14 · Civilinė byla Nr. e2-11411-797/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
e2-11411-797/2015
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-02910-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
UAB ,,Gelvora“
Skolininkas
J. L.
Civilinė byla Nr. 2-11411-797/2015
Civilinio proceso Nr. 2-07-3-02910-2012-9Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.3;3.2.3.2;3.2.7.1(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 14 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos UAB ,,Gelvora“ pareiškimo dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje su skolininke J. L. priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme buvo gautas pareiškėjos pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje su skolininke J. L..

Kadangi pareiškimas buvo su trūkumais, teismas nutartimi nustatė terminą iki 2015-12-10 jiems pašalinti ir nurodė, kad jų nepašalinus, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui. Nutartis buvo įteikta tinkamai, bet pareiškėja nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų (CPK 175 str. 10 d.).

Kadangi iki nustatyto termino trūkumai nepašalinti, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.).

Išaiškinti pareiškėjai, kad tai neatima iš jos teisės vėl kreiptis į teismą su pareiškimu, jei bus pašalinti nutartyje nurodyti trūkumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

pareiškėjos UAB ,,Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje su skolininke J. L. laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Išaiškinti pareiškėjai, kad tai neatima iš jos teisės vėl kreiptis į teismą su pareiškimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Edita Kavaliauskienė