Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., išnagrinėjęs S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., būdama barmenė, 2016 m. kovo 16, 11.30 val., A. L. įmonei priklausančio alaus baro, adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, patalpose laikė akcizais apmokestinamų prekių – 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, pagamintų Baltarusijoje (kai vieno pakelio (20 vnt) šių cigarečių muitinė vertė yra 2,99 EUR), be specialių ženklų – nustatyto Lietuvos Respublikos pavyzdžio banderolių, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 4 punkto, 25 straipsnio 2 dalies reikalavimus, pagal kuriuos Lietuvos Respublikoje draudžiama juridiniams asmenims laikyti tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.

Teisme S. L. kalta prisipažino ir dėl šio pažeidimo padarymo gailėjosi, paaiškino, jog cigaretes rado bare, paliktas ant jos aptarnaujamo stalo, kurias pasiėmė ir laikė įmonės patalpoje savo reikmėms, kadangi pati rūkanti, pareigūnai pas ją rado ir paėmė iš viso 16 vnt cigarečių viename pakelyje.

Motyvuojamoji dalis

Be S. L. prisipažinimo (jos paaiškinimo, 7 b. l.), šio asmens kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl rastų akcizinių prekių (2 b. l.), pavedimu atlikti patikrinimą juridinio asmens A. L. įmonės, adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, patalpose (3 b. l.), patikrinimo aktu (4-5 b. l.), paėmimo protokolu (6 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (8 b. l.), raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (9-17 b. l), pranešimu apie sulaikytas cigaretes ir jų saugojimą Šiaulių apskrities VPK pagal kvitą B Serija ŠAP Nr. 0001015 (18, 19 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (20-21 b. l.).

S. L. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, nes neteisėtai laikytų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio ir sudaro tik 0,08 MGL dydį.

Atsižvelgiant į S. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaip nustatyta, pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai ir gailisi, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įvertinant pažeidėjos asmenybę ir jos elgesį pažeidimo nustatymo metu ir po jo, pažeidėja savo veiksmus įvertino neigiamai, suprato netinkamai pasielgusi, savo kaltę pripažino iš karto, padarė išvadas pasitaisyti, iki šiol administracine tvarka nebuvo bausta, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, gali būti pasiekti S. L. paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią piniginę baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti cigaretes „NZ Gold Super Slims“, 16 vnt, saugomas Šiaulių apskrities VPK pagal kvitą B Serija ŠAP Nr. 0001015, šiam nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.