Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.9.-696-876/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.9.-696-876/2014
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00533-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-696-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00533-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus bausto 2014 m. rugsėjo 19 d. pagal ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014 m. rugsėjo 12 d. nuo 21 iki 23.30 val. Pariebių kaime, Šakių seniūnijoje ir rajone, perdavė nepilnamečiams: J. B., gim. 1999 m. lapkričio 17 d., kuriam nustatytas 0,51 promilės girtumas, ir M. A., gim. 1998 m. spalio 2 d., vartoti alkoholinius gėrimus: alų, degtinę, sidrą, bei pats kartu vartojo alkoholį. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.

R. B. visiškai prisipažino padaręs minėtą administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, tarnybiniai pranešimai (b. l. 1, 3), ATP protokolas (b. l. 4), asmens blaivumo testų parodymai (b. l. 6, 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktai (b. l. 9, 10), L. B., J. B. ir R. B. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 11, 12, 13) bei kita bylos medžiaga.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, skirtina mažesnio nei vidutinio dydžio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 180 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų), t. y. 86 EUR, dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Judita Sungailaitė