Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta tvarka atsakovui 2016-11-30 viešo paskelbimo būdu įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką (24-26 b. l).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė yra Marijampolės savivaldybė. 2011-12-01 su atsakovu buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr.29-4 (2.8) (toliau –Sutartis), kurios 7 punkte nustatyta, jog atsakovas už naudojimąsi gyvenamąja patalpa pagal paskirtį privalo mokėti nuomos mokestį, kuris turi būti sumokėtas kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito po išgyvento, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos. Sutinkamai su minėtos sutarties 8 p., atsakovas kaip nuomininkas, taip pat nustatyta tvarka privalo mokėti mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, komunalines paslaugas (bendro naudojimo patalpas, teritorijos valymą ir kt.), kas mėnesį ne vėliau kaip iki kito, po išgyvento mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos. Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr. 1-849 patvirtinto Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio – kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos aprašo 3 p., 4 p., 9 p. pagrindu ieškovė renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį – kaupiamąsias lėšas. Atsakovas sutartimi nustatytų įsipareigojimų – mokėti buto nuomos mokestį, mokestį už elektros energiją, komunalines paslaugas (bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas) ir laikotarpiu nuo 2015-02-01 iki 2016-09-30, ieškovo paskaičiavimu liko įsiskolinęs 355,30 Eur neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomą, 52,79 Eur neatsiskaičius už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2-4 b.1), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (5.b.1), skolos ir delspinigių paskaičiavimu (9 b.1), nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašu (10 b.1), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.10-11), Marijampolės savivaldybės tarybos sprendimu ir patvirtintu tvarkos aprašu (11-12 b.1), Sutarimi17-18 b.1), kita bylos medžiaga.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo ieškovui priteistina atsakovo 355,30 Eur skola neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomą, 52,79 Eur skola už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini delspinigiai – 22,10 Eur.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 20,86 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis valstybei, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (CPK 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovės valstybei jos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 430,19 Eur (keturis šimtus trisdešimt eurų 19 centų) skolą su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą (430,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,86 Eur (dvidešimt eurų 86 centus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.