Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-09-23, apie 18.15 val., Sausio 15-osios g. 24-12, Klaipėdoje, laikė 34 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 230,76 Lt. Tuo pažeidė 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.3. p. ir LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 9.1.1. p.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų nereiškia, prašymų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paėmimo aktu, kita byloje surinkta medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 1 d. sudėtį.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą finansų sistemai padarė pirmą kartą, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidėjui LR ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje nurodytą nuobaudą – baudą su prekių konfiskavimu, nustatant minimalų straipsnio sankcijoje numatytą baudos dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 163² straipsnio 1 dalimi, 287 straipsniu, 293 straipsniu,

nutaria:

R. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

34 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.