Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-12-05 · Byla Nr. A2.8.-4980-526/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-05
Bylos Nr.
A2.8.-4980-526/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04791-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Pažeidėjas
B. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-4980-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-04791-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.5.; 52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2013-10-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 172³ str., kad 2013-10-22, apie 11 val. H.Manto g. 2, Klaipėdos mieste atlikus B. B. įmonės operatyvų patikrinimą nustatyta, kad Įmonė nevykdo 2013-04-03 Mokesčių administratoriaus nurodymo mokesčių mokėtojui atsiskaityti negrynaisiais pinigais. Patikrinimo metu nustatyta, kad B. B. įmonė vykdė atsiskaitymus grynaisiais pinigais su juridiniais asmenimis ir ūkinę komercinę veiklą vykdančiais asmenimis.

Kartu su administracinio teisės pažeidimo protokolu B. B. buvo įteiktas ir administracinis nurodymas, kuriuo buvo siūloma per 10 darbo dienų nuo protokolo įteikimo dienos sumokėti baudą, lygia pusei minimalios baudos, numatytos už LR ATPK 172³ str. nurodytą pažeidimą, tai yra 25 litų baudą.

Teismo posėdyje Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė pateikė dokumentus, patvirtinančius kad B. B. administracinio nurodymo reikalavimus įvykdė laiku ir sumokėjo 25 litus.

LR ATPK 260¹ str. 3 d. nurodyta, kad administracinis nurodymas neskundžiamas. Asmeniui, įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teisena baigiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 260¹ str.,

nutaria:

B. B. įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teiseną užbaigti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas