- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-19
- Bylos Nr.
- 2-1130-339/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00081-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Atsakovas
- M. V.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui M. V. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo skolą 458,41 Eur, delspinigius 17 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. į butą teiktą šilumos energiją ir karštą vandenį nebuvo atsiskaityta, todėl susidarė 458,41 Eur įsiskolinimas. Pateiktos sąskaitos neapmokėtos iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. paskaičiuota 17 Eur delspinigių.
Ieškinio kopija su priedais įteikta atsakovo atstovei pagal įstatymą J. V.. Atsakovas ir jo atstovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-7), šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 8-15), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 16-17), išrašų apie asmenį (b. l. 18, 19) formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. patiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovui priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų patys atsako pagal savo sutartines prievoles (LR CK 2.8 straipsnio 5 dalis). Už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 458,41 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 17 Eur priteistini iš atsakovo ieškovei (LR CK 2.8 straipsnio 5 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašus apie asmenį, 0,87 Eur už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš M. V., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolą 458,41 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis Eur 41 ct), delspinigius 17 Eur (septyniolika Eur), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 22,55 Eur (dvidešimt du Eur 55 ct).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.