- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- II-135-598/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01157-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
dalyvaujant Kauno mieto savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus įgaliotai atstovei N. R.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K. (toliau – ir Pareiškėjas) skundą dėl Kauno mieto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimo Nr. SAVAD-19-ANR_N-7384-2024 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 24259997955 (toliau – ir Nutarimas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno mieto savivaldybės administracijos 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. SAVAD-19-ANR_N-7384-2024 M. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 414 straipsnio 1 dalyje, nes bendrojo naudojimo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė negalimą eksploatuoti transporto priemonę Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai ilgiau kaip tris mėnesius yra sustabdytas leidimas dalyvauti viešajame eisme. M. K. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Šalies argumentai
Nesutikdamas su priimtu nutarimu M. K. teismui pateikė skundą dėl Institucijos 2024 m. lapkričio 18 d. nutarimo, kuriuo prašė panaikinti nepagrįstai jam skirtą nuobaudą. Skunde nurodė, kad minėtas automobilis nėra ir nebuvo jo nuosavybė, todėl jis pažeidimo padaryti negalėjo.