Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Straujos“ prekybos sistemos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „VEKMA“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Straujos“ prekybos sistemos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydama atsakovei UAB „VEKMA“ iškelti bankroto bylą, kadangi atsakovė pagal 2015 m. gegužės 13 d. šalių sudarytos sutarties pagrindu išrašytas sąskaitas-faktūras su ieškove neatsiskaito. Atsakovė į raginimus atsiskaityti nereagavo, jokios iniciatyvos nerodė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas netenkintinas.

Rengdamasis bankroto bylos nagrinėjimui teismas iš VĮ „Regitra“ ir VĮ Registrų centras duomenų bazių duomenų nustatė, kad atsakovė jokio jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovė teismo reikalautų dokumentų apie turimą turtą nepateikė.

2016 m. birželio 3 d. nutartimi teismas pasiūlė ieškovei UAB „Straujos“ prekybos sistemos ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šios teismo nutarties gavimo dienos į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 1 000,00 Eur sumą, naudotiną teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Nustatyta, kad 2016 m. birželio 3 d. nutartis ieškovei įteikta 201 m. birželio 4 d.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 10 dalies nuostatas teismas, padaręs pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, turi nustatyti sumą, reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Ši suma negali viršyti teisės aktuose nustatyta tvarka nustatytų 25 minimaliųjų mėnesinių algų. Pagal šio įstatymo 10 straipsnio 10 dalies 1 punktą bankroto byla keliama ir nagrinėjama supaprastinto bankroto proceso tvarka, kai teismas pasiūlo asmeniui, pateikusiam pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą šioje dalyje nurodytą teismo nustatyto dydžio sumą ir šis asmuo ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo nurodyto pasiūlymo dienos į teismo depozitinę sąskaitą įmoka šią teismo nustatyto dydžio sumą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „VEKMA“ neturi turto ir jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 3 d. nutartimi nustatytos 1 000,00 Eur sumos, reikalingos teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, ieškovė nustatytu terminu neįmokėjo.

Esant tokioms aplinkybėms, atsakovei UAB „VEKMA“ iškelti bankroto bylą atsisakytina (ĮBĮ 10 str. 3 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti iškelti UAB „VEKMA“ (juridinio asmens kodas 302755470, buveinės adresas V. Krėvės pr. 114C-4, Kaunas) bankroto bylą.

Nutarčiai įsiteisėjus, informaciją apie atsisakymą iškelti bankroto bylą paskelbti viešai specialiame interneto tinklalapyje.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.