Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino nustatymo 12 mėnesių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2026 m. kovo 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1034-961/2026, buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė – 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66, 65 straipsniais, į bausmę įskaičius laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025 m. spalio 24 d. 01.45 val. iki 2025 m. spalio 24 d. 14.13 val. (vieną dieną), dieną sulaikymo prilyginant 6 MGL baudos, nurodyta, kad mokėtina bauda yra 54 MGL (2700 Eur). Baudos mokėjimui nustatytas dviejų mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. kovo 24 d. Bauda turi būti sumokėta iki 2026 m. gegužės 24 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 10 d. gautas nuteistojo E. D. prašymas, kuriuo prašoma atidėti paskirtos baudos mokėjimą 12 mėnesių. Prašyme nurodoma, kad negalės sumokėti visos baudos per 2 mėnesių laikotarpį dėl sunkios finansinės padėties. Turi finansinių įsipareigojimų ir moka paskolą už būsto remontą, jo pajamos nėra pakankamos visiems įsipareigojimams padengti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, o šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos yra nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje. BVK 6 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

2026 m. kovo 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. D. paskirtos 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudos mokėjimui buvo nustatytas dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminas, skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. E. D. prašymą atidėti baudos mokėjimo terminą pateikė dar jam nepasibaigus (iki 2026 m. gegužės 24 d.)

Nei baudžiamojo proceso įstatyme, nei kituose įstatymuose nėra tiesiogiai numatyta galimybė atidėti ar išdėstyti baudos sumokėjimą, tačiau pagal susiformavusią teismų praktiką BPK 362 straipsnio 4 dalies pagrindu gali būti nagrinėjamas klausimas dėl nuosprendžiu (įstatymu) nustatyto termino baudai sumokėti pratęsimo (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-40-518/2019, 1S-88-177/2018). Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad tokiu atveju, atidėjus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam paskirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis. Baudos bausmės sumokėjimo laikotarpis gali būti pratęsiamas, tik jeigu nustatoma, jog savanoriškai sumokėti visą asmeniui skirtą baudą per nustatytą laikotarpį yra sunku ar net neįmanoma.

Atsižvelgiant į E. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydį, jo išdėstytas aplinkybes apie kitas turimas finansines prievoles ir jų pagrindu patiriamas išlaidas, teismas vertina, jog nuteistasis neturi realių galimybių dviejų mėnesių laikotarpiu sumokėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą ir yra faktinis pagrindas pratęsti jam baudos sumokėjimui nustatytą terminą. Remiantis išdėstytu, prašymas tenkintinas, baudos mokėjimo terminas pratęstinas iki dvylikos mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

E. D. prašymą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. D. paskirtos 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti iki 12 (dvylikos) mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo minėto teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, ir nustatyti, jog bauda turi būti sumokėta iki 2027 m. kovo 24 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.