- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-01
- Bylos Nr.
- T-575-537/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui A. F., probacijos skyriaus atstovei V. L., nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-20 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (- toliau BK) 180 str. 3 d., 22 str. 1 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str. l d., 2 d. 8 p., 4 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti darbą bei tęsti mokslus Stulginskio universitete, Agronomijos fakultete. Bausmės pabaiga 2018-11-02.
2016-11-23 V. Z. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus. Tačiau V. Z. paaiškino, kad negalės vykdyti vienos iš paskirtų pareigos, tai yra tęsti mokslo Stulginskio universitete, nes šią vasarą padidėjo ūkio apimtis, šiuo metu dirba iki 300 ha žemės, ūkyje dirba pats, darbininkų nesamdo ir dėl to nelieka laiko mokslams.
2016-11-23 probuojamasis pateikė probacijos tarnybai prašymą šią pareigą pakeisti kita, tai yra įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – tęsti mokslus Stulginskio universitete, Agronomijos fakultete, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 str. 1 ir 2 d., pakeisti į pareigą – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos, probacijos tarnybos atstovės bei nuteistojo paaiškinimų teismas nustatė, jog V. Z. negali vykdyti teismo vienos iš jam paskirtų pareigų - tęsti mokslo Stulginskio universitete, nes šią vasarą padidėjo jo ūkio apimtis, šiuo metu dirba iki 300 ha žemės, ūkyje dirba pats, darbininkų nesamdo ir dėl to nelieka laiko mokslams.
Kadangi dėl objektyvių priežasčių nuteistasis V. Z. negali vykdyti teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo mokytis, todėl ši pareiga keistina į LR BK 67 str. 2 d., 6 p., ir BK 71 str., numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio, t.y., 376,60 EUR (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir šešiasdešimties centų ) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 71 str., LR BPK 358 str., 362 str., LR Probacijos įstatymo 29 str., teismas,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. Z. 2016-07-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą tęsti mokslus Stulginskio universitete, Agronomijos fakultete, pakeisti BK 71 str., numatyta baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL, t.y., 376,60 EUR (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir šešiasdešimties centų ) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią asmuo privalo sumokėti per 2 ( du ) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nurodyti, kad įmoka turi būti sumokėta į Teisingumo ministerijos sąskaitą, kurios Nr. LT70 7044 0600 0026 9468, esančią SEB banke, nurodant, jog įmoka skirta Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.