Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės ir ieškovo J. U. atstovės pagal įstatymą O. U. ieškinį atsakovui A. U., trečiajam asmeniui Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 15 d. po parengiamojo teismo posėdžio gautas šalių prašymas nutraukti jų santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti pateiktą 2016-01-15 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes pripažintina, kad tai nepakenks šalių ir jų vaiko interesams (Lietuvos Respublikos CPK 540 str.)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš O. U. ir A. U. pateikto teismui prašymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad O. U. ir A. U. susituokė 2010 m. liepos 24 d. Tauragės Švč. Trejybės bažnyčioje, Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 145. Santuokoje 2013 m. rugsėjo 4 d. gimė sūnus J. U.. Sutuoktiniai yra veiksnūs, nebegyvena santuokinio gyvenimo, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, santuoka faktiškai iširusi. Yra visos sąlygos nutraukti santuoką pagal Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., todėl O. U. ir A. U. santuoka nutrauktina. Byloje yra pateikta 2016 m. sausio 15 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Sutartis atitinka numatytus reikalavimus, todėl tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263 str. 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką tarp A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), ir O. U. (E.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 2010 m. liepos 24 d. Tauragės Švč. Trejybės bažnyčioje, Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 145.

Po santuokos nutraukimo palikti O. U. ir A. U. santuokines pavardes U. ir U..

Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, sutuoktiniai, O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenama vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, sekančiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečio sūnaus J. U., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnamečio sūnaus tėvas A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą nepilnamečiui sūnui J. U., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti po 130 eurų (vieną šimtą trisdešimt eurų) per mėnesį periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t.y. nuo 2015-11-03, iki sūnaus pilnametystės. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, paskirti sūnaus motiną O. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Šios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sūnaus J. U. auklėjime dalyvaus bendro tarpusavio susitarimo pagrindu ir ginčo dėl dalyvavimo nepilnamečio sūnaus auklėjime nekils. Kilus tokiems ginčams, jie bus sprendžiami tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad yra išsprendę visus klausimus savo šeimos klausimais, susijusiais su nepilnamečio sūnaus auklėjimu, bendravimu ir jo išlaikymu, ir dėl to vienas kitam šiuo metu ir ateityje jokių pretenzijų neturi ir neturės.

5. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

6. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokoje įgytą turtą pasidalina sekančiai:

6.1. O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

6.1.1. Butas su rūsiu, unikalus Nr. 4400-2707-9816:5802, bendras plotas 47.89 kv. m., esantis (duomenys neskelbtini)įgytą 2013-08-30 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 2-3663, teisiškai registruotas O. U. ir A. U. vardu.

6.1.2. 1/12 dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. 8797-5008-9029, esančio (duomenys neskelbtini)., įgyto 2013-08-30 pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 2-3663, teisiškai registruoto O. U. ir A. U. vardu.

6.1.3. 1/12 dalis pastato-sandėlio, unikalus Nr. 8797-5008-9030, esančio (duomenys neskelbtini)., įgyto 2013-08-30 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 2-3663, teisiškai registruoto O. U. ir A. U. vardu.

6.2. A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

6.2.1. 13/100 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. 7793-0003-5010, bendras plotas 409,07 kv. m., esančio (duomenys neskelbtini)., įgyto 2013-01-07 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 116, teisiškai registruoto O. U. ir A. U. vardu.

7. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą yra pasidalinę geranoriškai ir dėl to tiek dabartiniu metu, tiek ir ateityje vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir neturės.

8. Sutuoktiniai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir, kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.