- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-11
- Bylos Nr.
- 1N-210-396/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svajūnas Knizleris, Sigita Bieliauskienė, Kęstutis Jucys (pran.)
- Nuteistasis
- N. N.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio (pranešėjo),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. N. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 21 d. nutarties, kuria nuteistojo N. N. prašymas dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės subendrintos bausmės sušvelninimo, atmestas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu N. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 9 punktus – laisvės atėmimo bausme trylikai metų; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo bausme trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu apėmimo būdu ir neatliktos bausmės dalinio sudėjimo būdu. N. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trylikai metų ir šešiems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2006 m. rugpjūčio 29 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė, paskirta pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendį.
Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis pakeistas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam N. N. Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 9 punktus, BK 180 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės , Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės, Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės, Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės bei Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (už dvi nusikalstamas veikas), BK 180 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nuteistajam N. N. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trylikai metų.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, BK 42 straipsnio 4 dalimi, prie šios subendrintos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės – trys mėnesiai viešųjų darbų, paskirtos Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 7 d. nuosprendžiu ir nuteistajam N. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – trylika metų laisvės atėmimo ir trys mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Laisvės atėmimo bausmės pradžia nuteistajam N. N. nustatyta nuo 2007 m. sausio 19 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalimi, BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas ir pagal ankstesnius Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 9 d., 2005 m. rugsėjo 30 d., 2005 m. lapkričio 7 d. ir 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžius iš dalies ir visiškai atliktų laisvės atėmimo ir arešto, vieną parą arešto prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, bausmių laikas nuo 2005 m. birželio 21 d. iki 2005 m. birželio 23 d. ir nuo 2005 m. rugsėjo 8 d. iki 2007 m. sausio 19 d.
2015 m. birželio 30 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas nuteistojo N. N. prašymas subendrinti Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios buvo pakeistos Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi, bei sušvelninti nuteistajam N. N. paskirtą galutinę bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismas 2015 m. liepos 21 d. nutartimi nuteistojo N. N. prašymą dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo bei sušvelninimo atmetė. Tokią išvadą pirmosios instancijos teismas grindė tuo, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi nuteistajam N. N. sušvelninta bausmė neturi įtakos subendrintai ir galutinei paskirtai laisvės atėmimo bausmei, kadangi bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu.
Šalies argumentai
Nuteistasis N. N. skunde prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartį ir iš naujo subendrinti jam paskirtas bausmes, kurios Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi buvo sušvelnintos dėl BK pakeitimų, su Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirti švelnesnę galutinę bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo N. N. skundas tenkinamas iš dalies.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi buvo patenkintas nuteistojo N. N. prašymas dėl bausmės sušvelninimo ir Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendyje nustatyta nuteistojo N. N. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta keturiasdešimties parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 4 dalimi, ši bausmė apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrinta su kitomis Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nuteistajam N. N. paskirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuteistajam N. N. paskirta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam N. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams devyniems mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.
Iš Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendžio matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu nuteistajam N. N. paskirtos bausmės, be kitais nuosprendžiais paskirtų bausmių, buvo subendrintos ir su Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kurios dydis Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi sumažintas, bei Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su pakeista Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija skundžiamoje nutartyje konstatavo, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendyje nurodytos bausmės, o taip pat ir paskirtos pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. bei 2005 m. lapkričio 7 d. nuosprendžius, buvo subendrintos bausmių apėmimo būdu. Pirmosios instancijos teismo nuomone, švelnesnės bausmės paskyrimas negali įtakoti galutinės bausmės dydžio, nes jos buvo subendrintos apėmimo būdu.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija su tokia išvada sutinka. Tačiau pažymėtina, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirta bausmė, t. y. pakeista Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, liko nesubendrinta su Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendyje nurodytais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.
Todėl Apeliacinis teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 9 dalimi, Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą bausmę subendrina apėmimo būdu su Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktą, 9 punktą, BK 180 straipsnio 2 dalį paskirtomis bausmėmis, Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį bei Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis. Paliekama galioti Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, BK 42 straipsnio 4 dalimi, prie galutinės subendrintos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 7 d. nuosprendžiu.
Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytas aplinkybes, Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartis naikinama ir priimamas naujas sprendimas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu,
nutaria:
Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 21 d. nutartį ir priimti naują sprendimą:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 9 dalimi, Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi nuteistajam N. N. paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2006 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu bei Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nuteistajam N. N. nustatyti trylikos metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, BK 42 straipsnio 4 dalimi, šią bausmę sudėjimo būdu subendrinti su Telšių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam N. N. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trylikai metų ir tris mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.