Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B. nedalyvaujant, išnagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2012 m. lapkričio 11 d. apie 16 val. 28 min., buvo rasta girta – nustatytas 1,81 promilių girtumo laipsnis, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), be to 2012 m. lapkričio 14 d. 15 val. 07 min., N. B. buvo rasta girta – nustatytas 1,47 promilių girtumo laipsnis pas kaimynus (duomenys neskelbtini). Tuo metu N. B. nepilnamečiai vaikai: (duomenys neskelbtini), buvo palikti be priežiūros. Tokios būklės N. B. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, juos vienus paliko namuose, neužtikrino, kad jos nepilnamečiai vaikai augtų saugioje aplinkoje ir tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

N. B., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), N. B. paaiškinimu raštu (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 5), asmens blaivumo testais (b. l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 7-10) ir kita bylos medžiaga.

N. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jos veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir be to jai 2012-01-31 bei 2012-02-28 buvo paskirtos nuobaudos už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėti vaikus.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant N. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

N. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.