Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų atstovui advokato padėjėjui E. R., institucijos, teikiančios išvadą Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui, bei suinteresuotiems asmenims E. L., D. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. L., Neįgaliųjų reikalų departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, institucija, teikianti išvadą Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui A. L. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį pareiškėjo atstovas bei suinteresuoti asmenys neatvyko, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai (b.l. 41, 48-49), gauti jų prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 37, 53, 55, 57).

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą (b.l. 35-36), kurioje rekomenduojama neveiksnaus asmens A. L. globėju ir jo turto administratoriumi paskirti pareiškėją Strėvininkų socialinės globos namus, kuriuose neveiksnus asmuo A. L. gyvena nuo 2000 metų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d. nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (Lietuvos Respublikos CK3.240 str. 1 d.). Teismas spręsdamas globos nustatymo klausimus turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (Lietuvos Respublikos CPK 491 str. 2 d.). Taigi įstatymas įpareigoja teismą sprendžiant globos nustatymą klausimus, tarp jų ir globėjo paskyrimo, užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju būtų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugą bei įgyvendinimą, normalias gyvenimo sąlygas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 3 d.). Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CPK 506 str. 2 d. nurodyta globos ir rūpybos institucijų pareiga raštu pateikti išvadą, kurioje, be kita ko, turi būti pasisakyta dėl asmens galimybės įgyvendinti globėjo ar rūpintojo pareigas (2 p.).

Byloje nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 1998 m. gruodžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-15406/98 A. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažino neveiksniu (b.l. 8), tačiau po jo sekantys vėlesni veiksmai nebuvo atlikti, t.y. asmeniui, pripažintam neveiksniu, nebuvo skirtas globėjas, todėl yra pagrindas jam nustatyti globą (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.). Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje rekomenduoja A. L. globėju ir turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (b.l. 35-36). A. L. motina E. L. ir sesuo D. L. dėl svarbių priežasčių, t.y. sudėtingos bei specialios priežiūros reikalaujančios A. L. sveikatos būklės – jis negali priimti jokių sprendimų, o namų sąlygomis tokios priežiūros užtikrinti neįmanoma, taip pat motina dėl savo garbaus amžiaus (yra senatvės pensininkė, gim. (duomenys neskelbtini)) ir sveikatos būklės, o sesuo dėl to, kad yra dirbanti, negali būti neveiksnaus asmens A. L. globėjomis. Nuo 2000 m. liepos 5 d. A. L. globėjo funkcijas faktiškai, betarpiškai ir tiesiogiai vykdo Strėvininkų socialinės globos namai (b.l. 5) (Lietuvos Respublikos CK 3.241 str. 2 d.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus rašte (b.l. 51-52) nurodyta, jog Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad A. L. anksčiau būtų paskirtas globėjas, taip pat nurodyta, kad skyrius bendravo su A. L. motina E. L. bei seserimi D. L., kurios patikino, kad globėjomis būti nepretenduoja, kad būdamos kitame mieste neturėtų galimybės tinkamai vykdyti neveiksnaus asmens globėjo pareigų, o A. L. reikalinga specializuota priežiūra. E. L. nurodė, jog yra patenkinta sūnui A. L. Strėvininkų globos namuose teikiama priežiūra ir sutinka, jog ši įstaiga vykdytų globos funkcijas, nes ji ne tik dėl atstumo, bet ir dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės tokių pareigų vykdyti negalėtų, taip pat nurodė, jog kitų artimų A. L. giminaičių nėra. Iš Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos (b.l. 31) matyti, kad neveiksnaus asmens A. L. tėvas Petras M. L. yra miręs, nurodytos gyvos tik motina E. L. ir sesuo D. L., todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. nutartimi suinteresuotu asmeniu byloje įtraukta ir A. L. sesuo D. L..

Įvertinus visas nustatytas faktines aplinkybes bei siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens, kuris jau ilgą laiką gyvena ne su globėju (fiziniu asmeniu), o specializuotoje globos įstaigoje – socialinės globos namuose – teises ir interesus, yra tikslinga globėju skirti būtent šią įstaigą, kadangi tokiu būdu bus geriausiai užtikrintas tiek kasdieninis ir neatidėliotinas globėjo pareigų vykdymas, tiek tinkamas globotinio atstovavimas teisine prasme. Iš Strėvininkų socialinės globos namų nuostatų (1 p., 8.1 p., 8.2 p., b.l. 12-15) matyti, kad ši įstaiga yra iš valstybės ir savivaldybių biudžetų išlaikoma socialinės paskirties valstybės įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, naudotis kitomis bendruomenės paslaugomis, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Šiuose globos namuose apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Kadangi vienas iš pagrindinių šių globos namų veiklos tikslų yra teikti ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą, užtikrinančią asmens įvairiapusiškus poreikius ir geriausią interesą, tenkinti psichologines, socialines, kultūrines ir dvasines kiekvieno globos namų gyventojo reikmes, užtikrinant jiems pasirinkimo teisę, įgyvendinant asmeninius poreikius ir sudarant galimybę palaikyti ryšius su bendruomene, todėl teismo vertinimu, ši įstaiga privalo patenkinti sutrikusios psichikos asmeniui būtinus dvasinius ir fiziologinius poreikius, sudaryti globos reikalingam A. L. geresnes gyvenimo sąlygas, saugoti ir ginti jo teises ir interesus. Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 4 d. taip pat aiškiai nurodo, jog neveiksnaus asmens globėju skiriant globos (rūpybos) instituciją, jos rašytinis sutikimas būti paskirtai globėju, nėra reikalingas.

Teismas, įvertinęs visus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus bei bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, vadovaudamasis išimtinai neveiksnaus asmens A. L. interesais, sprendžia, kad A. L. globėju ir jo turto administratoriumi paskirtini Strėvininkų socialinės globos namai (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str. 1 d., 3.240 str. 1 d., 3.242 str. 4 d., 3.245 str. 1 d., 3.278str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 508 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo Strėvininkų socialinės globos namų pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti Strėvininkų socialinės globos namus (j.a.k. 290796410, buveinė: Mūro Strėvininkų k., Žiežmarių sen., LT-56202 Kaišiadorių r. sav.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.