Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės Jūratės Arošienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. L. būdamas šauktiniu, laikotarpiu nuo 2019-01-10 iki 2019-10-14 vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą t. y. pagal 2019-01-10 suformuotą ir viešai paskelbtą svetainėje https://sauktiniai.kam.lt šaukimo nurodymą iki 2019-02-19 pateikti Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis, šios karo prievolininko pareigos nevykdė, pagal 2019-02-25 išsiųstą šaukimą 2019-03-25 atvykti į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, neatvyko, 2019-06-18 jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu (Nr. ROIK: 19102533551) ir jis užregistruotas 2019-08-29 nuvykti pasitikrinti sveikatą į Daktaro Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos Klaipėdos pakomisę, tačiau sveikatos patikrinimo nebaigė, 2019-09-06 jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ROIK: 1910538558) ir jis užregistruotas bei jam įteiktas siuntimas 2019-10-14 nuvykti pasitikrinti sveikatą į Daktaro Jono Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisijos Klaipėdos pakomisę, pasitikrinti sveikatos nenuvyko, tuo vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

L. L. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

L. L. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kad reikalinga tikrintis viešai paskelbtus šauktinių sąrašus ir kur juos rasti žino, tačiau niekada tų sąrašu netikrino. Pamena, kad 2019 metais, vasarą, gavo šaukimą, atvykti į Telšių karo prievolės ir komplektavimo poskyrį, nes yra šaukiamas atlikti privalomąją karo tarnybą. Kai nuvyko, jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir paskirta bauda, kurią sumokėjo. Jam buvo išaiškinta, kad už vengimą atlikti privalomąją karo tarnybą gali būti iškelta baudžiamoji byla. To pasekmes suvokė, tačiau buvo nusprendęs, kad privalomosios karo tarnybos neatliks ir jo nebaugino jokios pasekmės. Jokių prašymų atidėti privalomąją karo tarnybą nerašė, nes niekas nepasakė, kad galima tai daryti. Gailisi dėl savo elgesio (b. l. 79-82).

Motyvuojamoji dalis

Liudytojas Z. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. L. yra jo sūnus, gyvena kartu, adresu (duomenys neskelbtini). Sūnus L. L. yra išvykęs į Švediją, kur dirba Lietuvos įmonėje pagal darbo sutartį. Apie tai, kad sūnus L. L. turi atlikti Lietuvos kariuomenėje karo prievolę jam yra žinoma. Apie tai taip pat žino ir jo sūnus L. L.. Sūnus yra pilnametis, pats priima sprendimus, todėl jo įtakoti negali (b. l. 43-45).

Liudytojas L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyryje specialistu. 2019-01-10 internetinėje svetainėje “sauktiniai.kam.lt” buvo paskelbtas karo prievolininkų sąrašas. Šį sąrašą jaunuoliai nuo 19 metų iki 26 metų pagal Karo prievolės įstatymą privalo tikrinti ir sąraše prie jų pavardžių nurodytą datą privalo atvykti į teritorinį Karo prievolės skyrių ar poskyrį pagal savo deklaruotą gyvenamąją vietą. Toks viešas šauktinių sąrašų paskelbimas minėtoje internetinėje svetainėje bei per žiniasklaidos priemones šauktiniams (karo prievolininkams) yra privalomas tikrinti. Nuo 2009 metų, pasikeitus teisiniam reglamentavimui, karo prievolininkams (šauktiniams) nebėra išduodamai šauktinių liudijimai. Nuo kada asmuo tampa šauktiniu ir privalo atlikti privalomąją karo tarnybą, jis sužino iš viešai paskelbtų ir laisvai prieinamų šauktinių sąrašų internetinėje svetainėje “sauktiniai.kam.lt” arba “karys.lt”. Būtent šiuose viešai paskelbtuose sąrašuose ir būna nurodomi šauktinių eilės numeriai, pirmoji vardo raidė ir pavardė, gimimo metai bei karo prievolininko kodas. Į tokį sąrašą 2019-01-10 ir pateko L. L., gim. (duomenys neskelbtini). Šiame sąraše jam buvo nurodyta data atvykti į Telšių teritorinį karo prievolės ir komplektavimo poskyrį, adresu Žemaitės g. 34, Telšiai, bei pateikti reikiamus dokumentus dėl privalomosios karo tarnybos atlikimo arba pateikti prašymą dėl privalomosios karo tarnybos atidėjimo. Viešai paskelbtame nurodyta data L. L. į Telšių teritorinį karo prievolės ir komplektavimo poskyrį į neatvyko. Po to sekė dar du šio asmens pažeidimai, iš ko matyti, kad L. L. veikoje yra sistemingo vengimo atlikti privalomąją karo tarnybą požymių (b. l. 49-51).

2019 metų karo prievolininkų sąraše, paskelbtame internetiniame tinklalapyje https://sauktiniai.kam.lt, nurodyta, jog L. L. yra įrašytas į Šiaulių regiono 2019 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 12-13).

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškime nurodoma, kad L. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas Lietuvos kariuomenės Karos prievolės ir komplektavimo tarnybos sąrašuose, žinodamas, kad laikotarpiu nuo 2019-01-10 iki 2019-10-14 jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, kurias jis sistemingai susimokėdavo, neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir neatliko privalomosios karo tarnybos, nors ne kartą buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas: tiek per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, tiek pasirašytinai. Šias aplinkybes patvirtina pridėti rašytiniai įrodymai (b. l. 9-41).

Kaltinamojo L. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo L. L. padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis yra neteistas, todėl jam skirtina bauda (LR BK 55 straipsnis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

L. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 21 MGL dydžio, t. y 1050 Eur baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 14 MGL dydžio, t. y 700 Eur baudą.

Kaltinamajam L. L. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti 700 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis L. L., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam L. L. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.