Kauno apylinkės teismo nutarimas

2019-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN8.-433-548/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-03-12
Bylos Nr.
AN8.-433-548/2019
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00020-2019-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN8.-433-548/2019Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00020-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.3; 1.4.8; 1.5;1.5.4; 1.5.7; 1.6.2; 9.36; 18.12; 21.9.10(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. kovo 12 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., jo atstovei pagal įstatymą A. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 1 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnamečiui A. D. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai kad jis, 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtą cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies, 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. dėl nusižengimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., ėjo į mokyklą, kai (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigūnai. Iš automobilio išlipę pareigūnai paprašė jo iškraustyti kišenes ir rado kontrabandinių cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių. Šį cigarečių pakelį jis kiek anksčiau rado numestą ant žemės bei pasiėmė sau, kadangi kartais parūko.

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniojo tyrėjo D. S. 2019 m. sausio 31 d. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-419-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 4); to paties pareigūno 2019 m. sausio 25 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 24 d., apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini) (adresu (duomenys neskelbtini)) pastebėtas ir sulaikytas A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo draudžiamą turėti daiktą – cigarečių „NZ Gold“ pakelį, pažymėtą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 18 cigarečių; 2019 m. sausio 22 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 7), iš kur matyti, kad iš A. D. 2019 m. sausio 24 d. 14 val. 55 min. paimta vienas pakelis cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametis A. D. 2019 m. sausio 24 d. apie 14.55 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtą cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame buvo 18 vnt. cigarečių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies, 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į tai A. D. pripažino padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad A. D. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas, neteistas (b. l. 8-9), mokosi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. D. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, bei ANK 209 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – bauda, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje reglamentuotus baudų nepilnamečiams skyrimo ypatumus, konfiskuojant vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis, 209 straipsnio 9 dalis). Galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 25, 43, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti A. D. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį – įspėjimą, konfiskuojant Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtą vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą, konfiskuojant Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtą vieną pakelį cigarečių „NZ GOLD”, kuriame yra 18 vnt. cigarečių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. D. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą, konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje saugomą Baltarusijos Respublikos banderole pažymėtą cigarečių pakelį „NZ GOLD“, kuriame yra 18 vnt. cigarečių, paimtą pagal 2019 m. sausio 24 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis