Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-08-06 · Civilinė byla Nr. 2-10161-328/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-08-06
Bylos Nr.
2-10161-328/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07790-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pareiškėjas
AB „Lietuvos dujos”
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10161-328/2012Proceso Nr. 2-06-3-07790-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 30.8.; 116.1.; 128.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos” pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo į 174,70 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr.4400-0745-8982, esantį Liepojos gatvėje, Klaipėdoje.

Nurodo, kad 1996 metais, buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 174,70 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.21/59039 plane pažymėtas 1i1, 1i2, unikalus Nr.4400-0745-8982. Šie techniniai dujotiekio vamzdyno duomenys užfiksuoti dujotiekio statybos pase, dujotiekio tinklo pase, dujotiekio vamzdyno išpildomojoje dokumentacijoje - darbų užsakymuose, paskyrose, atliekamų ir atliktų darbų priėmimo-perdavirno, tranšėjos dugno paruošimo dujotiekiui kloti, dujotiekio stiprumo išbandymo ir vamzdžių vidaus išvalymo, izoliavimo darbų priėmimo, dujotiekio išorinės apžiūros, sandarumo išbandymo aktuose. Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2012-05-15 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma.

Valstybinė įmonė „Lietuvos dujos” perėmusi turtą iš Lietuvos TSR Valstybinio dujofikacijos komiteto, 1995-03-31 buvo reorganizuota į akcinę bendrovę, 1995-08-01 įregistruota AB "Lietuvos dujos". Klaipėdos gamybinės dujofikacijos valdybos teises ir pareigas perėmė 1990-11-28 įregistruota valstybinė Klaipėdos dujų įmonė, 1993-12-08 perregistruota į firmą „Klaipėdos dujos", 1995-08-08 perregistruota į AB „Lietuvos dujos" firmą „Vakarų dujos", 2002-12-18 perregistruota į AB „Lietuvos dujos" Klaipėdos filialą. Nuo minėto dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos" Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos". Šias aplinkybes įrodo rašytiniai įrodymai apie šio turto valdymą ir disponavimą juo: išrašai iš galiojusių ir galiojančių „Dujų ūkio saugumo taisyklių" (patvirtintos TSRS Valstybinio pramonės ir kalnakasybos darbų saugumo priežiūros komiteto 1979-06-26), Dujų ūkio saugumo laikinųjų taisyklių (patvirtintos LR energetikos ministro 1994-05-10), Dujų sistema, skirstomieji ir vidaus dujotiekiai, naudojimas, techninis aptarnavimas ir remontas, taisyklės (patvirtintos LR Ūkio ministro 1998-01-19), 2004 m. „Skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklės". Taisyklės įpareigojo vamzdyną prižiūrinčią įmonę sistemingai, nurodytais terminais prižiūrėti dujotiekius, atlikti įvairius techninius

patikrinimus. Dujotiekio tinklo pasuose nurodyti 1996 - 2011 metais atlikti darbai ir kiti įrodymai, esantys išpildomosios dokumentacijos knygoje, įrodo, kad taisyklėse nurodyti darbai buvo atliekami, dujotiekis buvo prižiūrimas kaip savas turtas, jo techniniam aptarnavimui išleista 1002,88 Lt (b.l. 5-6, 10-11, 15-37, 40).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (LR CK 4.68 str.).

Asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (LR CK 4.68 str. 1 d.). Pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai – nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. 21/59039, kiti duomenys patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, kad 1996 m. pastatytą 174,70 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr.4400-0745-8982, nuo pat jo įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir sąžiningai bei nepertraukiamai valdė ir valdo iki šiol dabartinis AB „Lietuvos dujos” Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Kiti asmenys neginčijo minėto dujotiekio vamzdyno valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo daugiau kaip 10 metų. Vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas gali būti nuosavybės teisės objektas (LR CK 4.69 str. 1 d.).

Aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.69 str. 2 d. ir 3 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas patenkinti pareiškėjo prašymą ir nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68, 4.69, 4.70, 4.71 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad AB “Lietuvos dujos” į.k. 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 174,70 metrų vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr.4400-0745-8982, esantį Liepojos gatvėje, Klaipėdoje.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė