Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-08-19 · Byla Nr. A2.9.-989-838/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-19
Bylos Nr.
A2.9.-989-838/2009
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00613-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-989-838/2009(Proceso Nr. 4-24-3-00613-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.;
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant J. G. , išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)k., Klaipėdos rajone, nedirbanti, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-08-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad J. G. nepilnametis sūnus E. G. , gim.1998-01-07, 2009-08-04 apie 13.30 val. Lėbartų k., Klaipėdos r., vairavo keturratį motociklą, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, keturatis motociklas neįregistruotas, be valstybinės techninės apžiūros.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-08-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 586957/30-68-P-836, E. G. paaiškinimas, pareigūno tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti J. G. paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu J. G. paaiškino, kad ji gailisi dėl sūnaus poelgio, pažymėjo, jog perkant keturratį niekas neinformavo, kad ši transporto priemonė turi būti registruota.

Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnamečio mamai J. G. .

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėja pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo apgailestauja (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš E. G. paimta transporto priemonė - keturratis motociklas (be pavadinimo, neregistruotas, paimtas 2009-08-04 pagal Transporto priemonės paėmimo protokolą, pareigūno G. Š. ), grąžintina jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti J. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Iš iš E. G. paimtą transporto priemonę - keturratį motociklą (be pavadinimo, neregistruotą, paimtą 2009-08-04 pagal Transporto priemonės paėmimo protokolą, pareigūno G. Š. ), nedelsiant grąžinti šios transporto priemonės savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė