- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- eB2-472-803/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00916-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Valdesta“
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Valdesta“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartimi nutarė iškelti MB „Valdesta“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskirti UAB „Nemokumo administravimo paslaugos“ (dabar UAB „Šatrijos biuras“). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi buvo patvirtintas BMB „Valdesta“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas teismo 2025 m. sausio 21 d., 2025 m. kovo 3 d., 2025 m. kovo 24 d., 2025 m. balandžio 11 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 1 d. nutartimi MB „Valdesta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 10 d. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutartimi patvirtinta galutinė LDB MB „Valdesta“ bankroto ataskaita.
Šalies argumentai
2. Likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau – LDB MB) „Valdesta“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl LDB MB „Valdesta“ pabaigos. Nurodė, kad LDB MB „Valdesta“ nebevykdo ūkinės komercinės veiklos, neturi darbuotojų, neturi turto, iš kurio būtų galima tenkinti kreditorių reikalavimus. Iš viso liko 39 720,84 Eur suma, kuri yra neatlyginta bendrijos kreditoriams. Likusių 12 142,71 Eur debitorinių skolų nėra galimybės išsiieškoti. Buvo atgauta 2 406,64 Eur suma iš UAB „Binkauskas ir Stašinskas“ ir 50 Eur gauta už reikalavimo perleidimą. Administratorei sumokėta dalis bazinio atlygio.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados
1. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.
2. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
3. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2025 m. gegužės 9 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, kurioje nurodyta, kad MB „Valdesta“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2025 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
4. Nemokumo administratorė pateikė LDB MB „Valdesta“ 2025 m. gruodžio 30 d. balansą, pagal kurį šiuo metu bendrija turto neturi, jos įsipareigojimus sudaro 39 721 Eur, MB „Valdesta“ sąskaitos išrašą, patvirtinantį, kad administratorei buvo pervesta 2 456,64 Eur atlygio. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad LDB MB „Valdesta“ neturi jokio nekilnojamojo turto. Teismui nenustačius, kad LDB MB „Valdesta“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su LDB MB „Valdesta“, kituose teismuose nėra.
5. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutartimi buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl LDB MB „Valdesta“ pabaigos. Nemokumo administratorė buvo įpareigota su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl LDB MB „Valdesta“ pabaigos negauta.
6. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti LDB MB „Valdesta“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl LDB MB „Valdesta“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pripažinti pasibaigusia bankrutavusią mažąją bendriją „Valdesta“ (juridinio asmens kodas 306066106, žinomas buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.
Sprendimą siųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išaiškinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.