Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-05-21 Molėtų r., lietuvis, LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, gyv. Sidabrinių k. Suginčių sen. Molėtų r., neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. S. neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą, šaudmenis ir sprogstamąsias medžiagas bei gamino šaudmenis, o būtent: 2009 m. pavasarį, tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo - prie Sidabrinių kaimo, Suginčių sen., Molėtų r., esančiame miške rado - vieną pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinį šovinį, o 2009 m. vasarą, tiksliai nenustatytu laiku Kazariezos kaime, Suginčių sen., Molėtų r., neturėdamas leidimo įgijo pramoninės gamybos vienvamzdį lygiavamzdį 16-o kalibro „IŽ-K“ (rus. ??-?) modelio medžioklinį šautuvą Nr. H68736, skirtą šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais ir svaidomojo poveikio sprogstamąsias medžiagas: 264 gramus pramoninės gamybos „Sokol“ tipo bedūmio parako, 291 gramą pramoninės gamybos „Bars“ tipo bedūmio parako ir 265 gramus pramoninės gamybos nenustatytos markės dūminio parako, kuriuos paėmė iš J. S. priklausiusios sodybos. 2009 m. pabaigoje, žiemą, tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose, esančiuose Sidabrinių k., Suginčių sen., Molėtų r., neturėdamas leidimo pats pasigamino du 16-o kalibro medžioklinius šovinius. Visus paminėtus daiktus nuo jų neteisėto įsigijimo ar pasigaminimo neturėdamas leidimo laikė iki 2010 m. kovo 2 d. 19 val. savo namuose, kol juos suradę paėmė policijos pareigūnai.

Tuo A. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253str. 1d.

Jis kaltu prisipažino visisškai ir pripažino, kad neturėjo leidimo ginklui ir šaudmenims laikyti, bet radęs juos paslėptus mirusio dėdės J. S. sodyboje, 2009m. pasiėmė ir laikė savo namuose su paraku, šovinių kapsulėmis ir tūtelėmis. Šovinį surado miške ir parsinešė namo, kitus du šovinius pasigamino pats, bet niekada nešaudė. Visa tai policijos pareigūnams atvykus į jo namus, atidavė pats.

2010 03 02 įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrėtas A. S. gyvenamasis namas, esantis Sidabrinių k., Suginčių sen., Molėtų r. ir virtuvėje pastebėtas medžiaginis maišas, kuriame rasti stikliniai indai, dėžutės su milteliais, medžioklinių šovinių tūtelės ir 16vnt. šovinių kapsulių, o miegamajame-šaunamasis ginklas, kuriuos kaltinamasis atidavė policijos pareigūnams ir jų apžiūros duomenys užfiksuoti 2010 03 09 Daiktų apžiūros protokolu (b.l. 6-12).

2010 10 25 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada patvirtino, jog pas A. S. rastos medžiagos yra būtent: 264 gramai pramoninės gamybos „Sokol“ tipo bedūmis parakas, 291 gramas pramoninės gamybos „Bars“ tipo bedūmis parakas ir 265 gramai pramoninės gamybos nenustatytos markės dūminis parakas (b.l. 17-20).

2011 03 09 specialisto išvadoje nurodyta, kad rastas šaunamasis ginklas yra pramoninės gamybos vienvamzdis lygiavamzdis 16-o kalibro „IŽ-K“ (rus. ??-?) modelio medžioklinis šautuvas Nr. H68736, skirtas šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais, o trys šoviniai-yra 16-to kalibro medžiokliniai šoviniai, priskiriami šaudmenims, iš kurių vienas yra pramoninės gamybos, o du užtaisyti namudiniu būdu; du šoviniai tinkami šaudymui, vienas-netinkamas dėl kapsulės gedimo (b.l. 22-25).

2011 04 12 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato pažyma patvirtina, kad leidimo laikyti (nešioti) šaunamuosius ginklus A. S. neturėjo (b.l. 32).

Taigi, aptartų įrodymų visuma visiškai pagrindžia A. S. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, kvalifikuojamos pagal LR BK 253str. 1d. padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs šią veiką, nuoširdžiai gailėjosi ir padėjo ją išaiškinti, nes pats gera valia atidavė policijai šautuvą ir šaudmenis (LR BK 59str. 1d.2p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, tai, kad jis patenkinamai charakterizuojamas, dirba pas ūkininkus ir padeda ūkininkaujantiems savo tėvams (b.l. 44), jam už padarytą apysunkį nusikaltimą skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant LR BK 75str. pagrindu ir skiriant baudžiamojo poveikio priemonę-nemokamus darbus (BK 70str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-303str., teismas

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 253str. 1d. ir jį nuteisti laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Pritaikius LR BK 75str. šios bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams. Paskirti A. S. baudžiamojo poveikio priemonę-60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitoje valstybinėje ar nevalstybinėje įstaigoje bei organizacijoje, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktinius įrodymus: vienvamzdį lygiavamzdį 16-o kalibro medžioklinį šautuvą Nr. H68736, tris dėžutes su jose esančiu paraku, 16 šovinio kapsulių, 17 tuščių tūtelių, stiklinį indą su šratais, saugomus Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK, perduoti LR Ginklų fondui.

Nuosprendis per 20d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.