Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų A. Č., V. V., V. K., A. Š., G. L., J. M. ir Ž. J. skundą atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei (trečiasis suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 26 d. nutartimi pareiškėjų skundą priėmė.

Teisme gauta pareiškėjų atstovo Muitinės darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkės L. D., atsakovo atstovo Vilniaus teritorinės muitinės direktorės D. K. ir trečiojo suinteresuoto asmens atstovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojo, atliekančio generalinio direktoriaus funkcijas J. M. 2019 m. gruodžio 10 d. pasirašyta taikos sutartis dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies, susidariusios 2016 m. gegužės mėn. - 2019 m. balandžio mėn. laikotarpyje, kompensavimo (toliau - Taikos sutartis arba Sutartis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai).

Taikos sutartyje susitarimo dalyku laikomos neišmokėtos darbo užmokesčio nepriemokos už laiką, skirtą muitinės pareigūnams, kurie dirba nepertraukiamu darbo režimu, pamainų keitimuisi, susidariusios 2016 m. gegužės mėn. - 2019 m. balandžio mėn. laikotarpyje, kompensavimo.

Iš Taikos sutarties turinio matyti, kad šalys susitarė, jog neišmokėta darbo užmokesčio nepriemoka, susidariusi 2016 m. gegužės mėn. - 2019 m. balandžio mėn. laikotarpyje, yra šio dydžio: A. Č. 129,55 Eur (13,75 val.), V. V. 41,16 Eur (7,00 val.), V. K. 84,47 Eur (16,75 val.), A. Š. 0,00 Eur (0 val.), G. L. 159,11 Eur (28,25 val.), J. M. 0,00 Eur (0 val.) ir Ž. J. 81,43 Eur (18,50 val.). Pabrėžtina, kad darbo užmokesčio nepriemoka nurodyta neišskaičiavus atitinkamu laikotarpiu galiojusių gyventojų pajamų mokesčio ir privalomojo valstybinio socialinio draudimo įmokų bei apskaičiuotos, taikant skaičiuojamojo laikotarpio nustatytą darbo užmokesčio valandinį įkainį. Nurodytą darbo užmokesčio nepriemoką atsakovas įsipareigoja išmokėti pareiškėjams iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Taip pat, šalys patvirtina ir pareiškia, kad Taikos sutartimi išsprendžiami visi tarp jų kilę teisminiai ginčai administracinėje byloje Nr. 1-4134-764/2019. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, pareiškėjai nebereikš pretenzijų dėl skunde administracinėje byloje Nr. 1-4134-764/2019 pateiktų reikalavimų.

Teismas, atsižvelgdamas į tarp šalių kilusio ginčo pobūdį, daro išvadą, kad nagrinėjamoje administracinėje byloje gali būti sudaryta taikos sutartis. Pateiktos Taikos sutarties nuostatos išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį ginčą ir patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t.y. kad nutartis įgis res judicata galią, administracinė byla bus nutraukta, o byloje dalyvaujantys asmenys neturės teisės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties nuostatos yra besąlyginės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ABTĮ 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, daro išvadą, kad pateikta šalių sudaryta Taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 107-108 straipsniais, 152 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti administracinėje byloje Nr. 1-4134-764/2019 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02295-2019-3) tarp pareiškėjų A. Č., V. V., V. K., A. Š., G. L., J. M. ir Ž. J., atstovaujamų Muitinės darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkės L. D. ir atsakovo Vilniaus teritorinės muitinės, atstovaujamos direktorės D. K. bei trečiojo suinteresuoto asmens Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovaujamo generalinio direktoriaus pavaduotojo, atliekančio generalinio direktoriaus funkcijas J. M., sudarytą Taikos sutartį toliau nurodytomis sąlygomis:

„Šalys susitaria, kad neišmokėta darbo užmokesčio nepriemoka už laiką, skirtą muitinės pareigūnams, kurie dirba nepertraukiamu darbo režimu, pamainų keitimuisi, susidariusi 2016 m. gegužės mėn. - 2019 m. balandžio mėn. laikotarpyje, yra šio dydžio:

A. Č. 129,55 Eur (13,75 val.), V. V. 41,16 Eur (7,00 val.), V. K. 84,47 Eur (16,75 val.), A. Š. 0,00 Eur (0 val.), G. L. 159,11 Eur (28,25 val.), J. M. 0,00 Eur (0 val.) ir Ž. J. 81,43 Eur (18,50 val.), neįskaitant gyventojų pajamų mokesčio ir privalomojo valstybinio socialinio draudimo įmokų. Darbo užmokesčio nepriemoką atsakovas įsipareigoja išmokėti pareiškėjams iki 2019 m. gruodžio 31 d. Atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų, pareiškėjai turi teisę, pranešę apie tai atsakovui raštu prieš dešimt kalendorinių dienų, kreiptis dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško tarpusavio įsipareigojimų įvykdymo. Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai šaliai“.

Nutraukti administracinę bylą Nr. 1-4134-764/2019 (proceso Nr. 3-61-3-02295-2019-3) pagal pareiškėjų A. Č., V. V., V. K., A. Š., G. L., J. M. ir Ž. J. skundą atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei (trečiasis suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos).

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.