Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.8.-127-287/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.8.-127-287/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
V. A.
Administracinė byla Nr. A2.8.-127-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00103-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.6; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iš dalies darbingo, turinčio 35 procentų darbingumą neterminuotai (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini)), profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., nebūdamas žemės ūkio veiklos subjektu ir neturėdamas teisės laikyti nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų, 2014 m. lapkričio 26 d., apie 16.30 val. Pakruojo rajone, L. kaime, įsigijo už atliktą darbą iš nepažįstamo asmens 9,9 litro bendros vertės 7,91 eurų, nuo akcizų atleistų degalų - žymėto dyzelinio kuro, skirto naudoti žemės ūkyje. Šiais savo veiksmais V. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 145 patvirtintas atleistų nuo akcizų degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje.

Šalies argumentai

V. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su padarytu pažeidimu, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Dyzelinį kurą jis vežėsi užsidirbęs, nes jis padėjo perkrauti malkas į kitą priekabą. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis, nes pragyvena tik iš neįgalumo pensijos, kurios gauna po 175 eurus per mėnesį ir dar padeda dukrai, kuri mokosi J. žemės ūkio mokykloje antrame kurse, nes žmona yra išvykusi į užsienį padėti kitai dukrai auginti vaikus.

Be V. A. paaiškinimo teismo posėdžio metu ir byloje esančių rašytinių paaiškinimų (1, 13 b. l.), jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), foto lentele (4 b. l.), skysčių matavimo aktu (5 b. l.), skysčių mėginių paėmimo aktu (6 b. l.), tarnybiniu pranešimu dėl kuro perdavimo saugoti ir kvitu (7, 8 b. l.), tyrimo protokolu (11 b. l.), pažyma dėl kuro vertės (12 b. l.), asmens duomenų pažyma (14 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (15 b. l.), registro duomenų išrašu (16 b. l.).

V. A. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), neįgalus, nedirbantis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 175⁵ straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina minimali nuobauda - 289,00 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Žymėtas dyzelinis kuras, saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (7, 8 b. l.), grąžintinas V. A., nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

V. a. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 12 (dvylika) eurų įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimui įsiteisėjus, žymėtą dyzelinį kurą, saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, grąžinti V. A.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė