Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-07-22 · Byla Nr. E1-1059-963/2025

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-22
Bylos Nr.
E1-1059-963/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00175-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1059-963/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00175-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannshaft Murau prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo G. D. (G. D.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. gegužės 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannshaft Murau teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl 2024 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo byloje Nr. BHMU/614240013810/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo G. D. paskirta piniginė sankcija – 120 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d.

Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas G. D. neatvyko, prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nerastas, šaukimas neįteiktas.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2025 m. gegužės 16 d. gavus Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannshaft Murau prašymą pripažinti ir vykdyti G. D. skirtą piniginę sankciją, 2025 m. birželio 5 d. surengtas teismo posėdis, į kurį šaukimas buvo išsiųstas nubaustam asmeniui prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Nepavykus G. D. tinkamai pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teismas atidėjo teismo posėdį, o policijai pavedė įteikti G. D. šaukimą apie teismo posėdį. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2025 m. birželio 23 d. rašte „Dėl šaukimo įteikimo“ nurodyta, kad policijos pareigūnams G. D. nurodytu adresu rasti nepavyko. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu buto durų niekas neatidarė, šaukimas neįteiktas.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko G. D. surasti liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, be to, nesant galimybės su juo tinkamai susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannshaft Murau prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos dėl 2024 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo byloje Nr. BHMU/614240013810/2024 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo G. D. paskirta piniginė sankcija – 120 eurų dydžio bauda pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas, kadangi asmuo nurodytais anketiniais duomenimis Lietuvos Respublikoje nerandamas.

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannshaft Murau 2024 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu byloje Nr. BHMU/614240013810/2024 G. D. paskirtą piniginę sankciją – 120 eurų dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė