- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-02
- Bylos Nr.
- E1-301-632/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00005-2026-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
viešame teismo teismo posėdyje išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl 2025 m. liepos 8 d. sprendimo byloje Nr. 4062542270752812, kuriuo I. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 8 d. sprendimu byloje Nr. 4062542270752812 I. R. skirta 309 Eur bauda (300 Eur bauda, 9 Eur administravimo išlaidos) už tai, kad 2024 m. spalio 22 d., 11.04 val., Nyderlanduose, adresu Maastricht, Rijksweg A2 ter hoogte van hm 258.2a-Re transporto priemonė, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri priklauso (duomenys neskelbtini), pažeidė kelių eismo taisykles, važiavo per užbrūkšniuotą trikampį plotą (veikos kodas R618A).
Šalies argumentai
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija kreipėsi į teismą ir, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), prašė pripažinti ir vykdyti Lietuvoje 2025 m. liepos 8 d. sprendimu I. R. skirtą 309 Eur baudą.
Pažeidėjo atstovas su bauda sutiko, patikslino, kad užsienio valstybės pranešimai buvo siunčiami klaidingu adresu, ir jo atstovaujamasis pranešimų negavo. Tuo pačiu pripažįsta, kad nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo nurodytą automobilį, todėl teikimą prašo tenkinti, baudą sumokės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.
Pamatiniame sprendime nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Teismas pripažįsta egzistuojant Pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. I. R. pažeidimo metu gyveno Lietuvos Respublikoje, dirbo įmonėje (duomenys neskelbtini). Sprendimą I. R. atžvilgiu priėmusi institucija 300 Eur piniginę sankciją (baudą) I. R. paskyrė dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. 2025 m. liepos 8 d. priimtas sprendimas tapo galutiniu 2025 m. rugpjūčio 19 d.
Nesant Pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 8 d. sprendimą, kuriuo I. R. paskirta 300 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 8 d. sprendimą byloje Nr. 4062542270752812, kuriuo I. R. paskirta 300 Eur (trijų šimtų eurų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti I. R. 300 Eur piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų.
Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:
Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Artea bankas CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Urbo bankas MDBALT22
Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Išaiškinti I. R., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.