- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-923-948/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00779-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2013-10-19 d. 20 val. 41 min. Biržų r. sav., Kvetkų k., vairavo automobilį „MITSUBISHI LANCER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilių girtumas), kai teisė vairuoti (metų laikotarpyje) atimta. V. P. tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.
Administracinen atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad jam teisė vairuoti nuo š.m. rugpjūčio mėn. yra atimta 12 mėn. dėl vairavimo neblaivaus. Paskirtą baudą yra sumokėjęs. Tą vakarą išgėręs alkoholio vairavo automobilį ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės privestinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą (pažyma apie asmens baustumą) ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Teismas skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į V. P. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje kartą baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 12 mėn. (bauda sumokėta), praeityje kartą baustas bauda dėl vairavimo neblaivaus (bauda sumokėta), taip pat du kartus baustas dėl kitų pažeidimų transporte (baudos sumokėtos). Todėl V. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areštas su transporto priemonės – automobilio, kuris nuo 2013-07-28 automatiškai išregistruotas, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
V. P. nubausti pagal LR ATPK 130² str. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio „MITSUBISHI LANCER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo 2013-07-28 automatiškai išregistruotas), konfiskavimu.
Administracinį areštą atliekant areštinėje, jo pradžią skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.