Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas, e2-352-1054/2025

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-09-10
Bylos Nr.: e2-352-1054/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-33-3-01647-2024-7
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Giedrė Kandratavičienė
Ieškovas: V. S.
Atsakovas: J. S.
Advokatai: Virginija Pargaliauskienė

Civilinė byla Nr. e2-352-1054/2025Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01647-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.2.5; 2.6.8.4; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 10 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ramunei Smilgienei,dalyvaujant ieškovui V. S., jo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovei J. S. ir jos atstovui advokatui Linui Kontrimui,nedalyvaujant ieškovei V. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. S. ir V. S. ieškinį atsakovei J. S. dėl avanso ir baudos priteisimo bei atsakovės priešieškinį ieškovams dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovai ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovės J. S. 12000 Eur avansą, 2000 Eur baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovai 2023 m. balandžio 14 d. preliminariosios sutarties įvykdymui užtikrinti atsakovei J. S. sumokėjo iš viso 12000 Eur avansą, atsakovė per preliminariojoje sutartyje nustatytą terminą nesudarė pagrindinės nekilnojamojo daikto pirkimo – pardavimo sutarties, todėl pripažintina, kad atsakovė 12000 Eur sumą įgijo be sutartyje nustatyto pagrindo, todėl šią sumą ieškovai prašo priteisti iš atsakovės, taip pat priteisti sutartyje numatytas netesybas už sutarties neįvykdymą.

Prisijungti