Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje

J. M. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014-03-23 16.45 val. Vilniaus rajone, Rudausių kaime vairavo motociklą ZNEN neturėdamas teisės vairuoti, motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, todėl trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 1d., 128 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, kad šio kodekso 122-130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą.

J. M. gyvenamoji vieta Vilniaus rajone, ten pats padarytas pažeidimas, o transporto priemonė neregistruota. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kaip bylos nagrinėjimo vieta nurodytas Vilniaus rajono apylinkės teismas. Administracinio teisės pažeidimo medžiaga buvo adresuota taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismui, tačiau per klaidą pateikta Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-9365079-14 dėl LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų surašytas J. M., perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.