- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-01
- Bylos Nr.
- eA-1504-624/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00793-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Veslava Ruskan
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie LR aplinkos ministerijos
- Pareiškėjas
- L. Z.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos L. Z. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja L. Z. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovas, Inspekcija), 1 250 Eur turtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėja paaiškino, kad 2017 m. spalio 11 d. pareiškėja kreipėsi į Inspekcijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentą (toliau – Departamentas), prašydama nutraukti administracinę procedūrą prieš ją, tačiau 2017 m. spalio 12 d. Departamentas nepagrįstai surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. VTPSIANP-122618376-1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 13 d. nutarimu nutraukė administracinio nusižengimo bylą Nr. A14.-5381-891/2017 nesant pareiškėjos veikoje administracinio nusižengimo sudėties. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. sausio 9 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. AN2-18-195/2018 Departamento apeliacinį skundą atmetė ir nutarimą paliko nepakeistą.
3. Pareiškėjos teigimu, neteisėti valstybės pareigūnų veiksmai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.271 straipsnio prasme pasireiškė tuo, kad nebuvo laikytasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 591 straipsnio 1 punkte įtvirtintų imperatyvių reikalavimų: pareiškėjos atžvilgiu nepagrįstai, t. y. nenustačius ir neįrodžius visų administracinio teisės pažeidimo sudėties elementų (konkrečiai, pareiškėjos kaltės), buvo surašytas protokolas ir pradėta administracinio nusižengimo byla.