Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas 2 kartus, paskutinį kartą 2010-05-21 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 65 parų areštu, bausmę atlikęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 224 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. Č. laikė suklastotus loterijos bilietus ir realizavo, t. y. jis, 2010-02-25, nenustatytu laiku, prie parduotuvės MAXIMA, esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 15 vnt. TIK TAK loterijos bilietų, iš kurių buvo 5 vnt. suklastotų : loterijos bilietas Nr. TKA703103061, kurio 3-iame langelyje įklijuotas simbolis „X" iš kito blanko; loterijos bilietas Nr. TKA721112201, kurio 7-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" su raide „N" iš kito blanko; loterijos bilietas Nr. TKA721112206, kurio 6-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" iš kito blanko; loterijos bilietas Nr. TKA721112221, kurio 6-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" iš kito blanko; loterijos bilietas Nr. TKA703103056, kurio l-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" su raide „C" iš kito blanko, ir laikė su savim iki to laiko, kol 2010-02-25, apie 18 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, kasoje Nr. 9, vieną iš suklastotų loterijos bilietų, t.y. loterijos bilietą TKA703103061, pateikė 2 Lt laimėjimui atsiimti parduotuvės kasininkei pardavėjai, kuri pastebėjusi, kad loterijos bilietas suklastotas, iškvietė parduotuvės apsaugą, kuri sulaikė J. Č..

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. Č. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą, įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Kaltinamojo J. Č. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2010-02-25, apie 10 val., išėjo iš namų ir nuvažiavo į miestą dėl darbo paieškos. Ten jis buvo iki 13 val., o po to, norėdamas važiuoti į namus, jis nuėjo link „Savanorių" sustojimo. Jis užėjo į parduotuvę MAXIMA, Savanorių pr. 31, Vilniuje, priėjo prie kasos Nr. 9, pateikė kasininkei vieną iš turėtų loterijos TIK TAK bilietų. Tada kasininkė jam pasakė, kad bilietas yra suklastotas, kad yra 3-ame langelyje įklijuotas simbolis „X" iš kito blanko. Po to kasininkė pakvietė apsaugos darbuotoją, kuris jį sulaikė ir vėliau iškvietė policiją. Sulaikymo metu apsaugos darbuotojas rado pas jį dar 14 vnt. loterijos bilietų „TIK TAK" . Atvažiavus policijos pareigūnams, ir jis buvo pristatytas į Vilniaus m. 2 PK. Paaiškino, kad 2010-02-25, prie parduotuvės MAXIMA, Savanorių pr. 31, Vilniuje, jis sutiko iš matymo pažįstamą vyriškį ( nei vardo, nei pavardės nežino, kur gyvena taip pat nežino), kuris jam davė 15 vnt. TIK TAK loterijos bilietų. Pažįstamas jam pasakė, kad minėtus bilietus galima iškeisti ir gauti po 2 Lt arba po 5 Lt. Jis pastebėjo, kad bilietai yra keisti, bet pažįstamas pasakė, kad nieko blogo nebus ir kad galima laisvai minėtus bilietus išsikeisti į pinigus. Po to, jis nuėjo į parduotuvę ir pateikė kasininkei vieną iš turėtų bilietų. Kasininkė pamatė, kad bilietas yra suklastotas, ir pakvietė apsaugos darbuotoją, kuris jį sulaikė. Pasižada sumokėti baudą, nes dabar neoficialiai dirba statyboje ir gali sumokėti paskirtą baudą. Pilnai prisipažįsta, kad padarė nusikaltimą ir labai gailisi. Sutinka, kad byla būtų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos A. S. parodymais, kur ji nurodė, kad dirba MAXIMA LT, UAB kasininke pardavėja. Jos darbo vieta yra parduotuvėje „MAXIMA" , Savanorių pr. 31, Vilniuje. 2010-02-25, dienos metu, kai ji buvo darbe, t.y. kasoje Nr. 9, vienas jai anksčiau nepažįstamas vyriškis pateikė suklastotą TIK TAK loterijos bilietą. Minėtas vyriškis norėjo iškeisti minėtą suklastotą bilietą į 2 Lt. Ji vizualiai apžiūrėjo bilietą ir pamatė, kad bilietas yra padirbtas, kadangi biliete esančioje lentelėje buvo įklijuotas langelis, dar buvo parašyta laimėjimo suma -2,5 Lt. O taip negali būti, kadangi laimėjimo sumos yra kitokios, t.y. 0,5 Lt, 2 Lt, 5 Lt, ir langelis neturi būti įklijuotas. Apie minėtą įvykį ji pranešė apsaugos darbuotojui, kuris vyriškį sulaikė (b.l. 13 ).

Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo R. J. parodymais, kur jis nurodė, kad dirba MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra parduotuvėje „MAXIMA" , Savanorių pr. 31, Vilniuje. 2010-02-25, apie 18 val., kai jis buvo darbe, kasininkė, dirbusi kasoje Nr. 9, jam pranešė, jog vienas vyriškis pateikė jai suklastotą TIK TAK loterijos bilietą. Minėtas vyriškis norėjo iškeisti minėtą suklastotą bilietą į 2 Lt kasoje Nr. 9. Jis vyriškį sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams, minėtas vyriškis buvo pristatytas į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK (b.l. 11-12).

Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojų A. R. bei K. J. parodymais, kur jie nurodė, kad 2010-02-25, apie 18 val. 15 min. jie gavo iš OVS pranešimą, jog UAB „Maxima" parduotuvėje, adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, yra sulaikytas asmuo, kuris įtariamas pateikęs laimėjimui atsiimti galimai suklastotą loterijos bilietą. Apsaugos darbuotojas jiems perdavė sulaikytą asmenį bei 15 vnt. loterijos bilietų. Vėliau paaiškėjo, kad tai pil. J. Č., kuris buvo pristatytas į Vilniaus m. 2 PK (b.l. 14-15, 16-17).

2010-07-27 specialisto išvada Nr. 140-(4076)-IS 1-5466, kurioje nustatyta, kad pateiktuose tirti TIK TAK bilietuose yra atlikti atitinkamai tokie pakeitimai: Nr. TKA615523120, kuriame 6-o langelio popieriaus paviršius su įrašais, apsauginiu tinkleliu buvo pašalintas visiškai, o 4-ame langelyje įklijuota popieriaus skiautė iš kito blanko su „O" simboliu bei apsauginiu tinkleliu; loterijos bilietą Nr. TKA703103021, kuriame 7-o ir 8-o langelio popieriaus paviršiai su įrašais ir apsauginiu tinkleliu visiškai pašalinti, 9-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA703103061, kuriame 3-iame langelyje įklijuotas simbolis „X" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA721112201, kuriame 7-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" su raide „N" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA721112206, kuriame 6-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA721112221, kuriame 6-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA03103056, kuriame l-ame langelyje įklijuotas simbolis „O" su raide „C" iš kito blanko; loterijos bilietą Nr. TKA703103006, kuriame 3-io ir 6-o langelio popieriaus paviršiai su apsauginiu tinkleliu visiškai pašalinti, o l-ame langelyje įklijuota popieriaus skiautė iš kito blanko su „X" simboliu bei apsauginiu tinkleliu, kuris vėl pažeistas naujai; loterijos bilietą Nr. TKA615523125, kuriame popieriaus dalis - 2-asis langelis pašalintas visiškai, kiaurai išpjovus jį palei langelio ribas, o 4-o langelio popieriaus paviršius su apsauginiu tinkleliu pašalintas visiškai, loterijos bilietą Nr. TKA624824046, kuriame 7-o langelio popieriaus paviršius su apsauginiu tinkleliu pašalintas visiškai, loterijos bilietą Nr. TKA615523130, kuriame 1-o langelio popieriaus paviršius su apsauginiu tinkleliu pašalintas visiškai, loterijos bilietą Nr. TKA703103001, kuriame popieriaus dalys - 2-as, 6-as, 7-as, 9-as langeliai pašalinti visiškai, kiaurai išpjovus juos palei langelių ribas, loterijos bilietą Nr. TKA703103086, kuriame 1-o ir 8-o langelių popieriaus paviršiai su apsauginiu tinkleliu pašalinti visiškai. Loterijos TIK TAK bilietuose Nr.:TKA615523125, TKA624824046, TKA615523130, TKA703103001, TKA703103086 naujų įrašų ar įklijavimų su įrašais, simboliais nėra (b.l. 26-28).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, konstatuotina, kad J. Č. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 224 str. 1 d., yra įrodyta visiškai – jis iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 15 vnt. suklastotų loterijos TIK TAK bilietų ir laikė juos, kol 2010-02-25 nepateikė vieno iš aukščiau nurodytų suklastotų loterijos bilietų laimėjimui atsiimti parduotuvės kasininkei pardavėjai.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo pobūdį bei aplinkybes. Kaltinamasis anksčiau teistas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, nuo 2009-09-08 įrašytas į Vilniaus priklausomybės ligų centrą. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. Č. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 15 vnt. suklastotų loterijos TIK TAK bilietų, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis LR BPK 420-421 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 224 str. 1 d., ir paskirti 3 MGL, t. y. 390 Lt baudą.

J. Č. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 15 vnt. suklastotų loterijos TIK TAK bilietų, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.